全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家

劉 振

法學(xué)博士，江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、立案庭庭長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官

全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法典編纂工作專(zhuān)班（被全國(guó)人大授予集體二等功）成員

江蘇省委法律專(zhuān)家?guī)斐蓡T

江蘇省紀(jì)委省監(jiān)委專(zhuān)業(yè)咨詢?nèi)瞬?/span>

江蘇省法官遴選委員會(huì)、江蘇省檢察官遴選委員會(huì)非常任委員

江蘇省優(yōu)秀青年法學(xué)家

江蘇省民法典專(zhuān)家宣講團(tuán)成員

中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事

中國(guó)法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)理事

江蘇省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家

江蘇省法學(xué)會(huì)人工智能與大數(shù)據(jù)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

作為一名法官，他業(yè)務(wù)精湛，不畏“骨頭案”，善于從法庭上的唇槍舌劍中發(fā)現(xiàn)真相，努力實(shí)現(xiàn)最大限度的公平；作為一名法律人，他參與民法典和多部最高人民法院司法解釋的起草工作，努力設(shè)計(jì)最為妥當(dāng)?shù)男袨橐?guī)范和裁判規(guī)范，將公平正義蘊(yùn)于具體的條文之中；作為一名管理者，他注重激發(fā)內(nèi)生活力，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)連獲先進(jìn)，在全國(guó)打響江蘇審判管理和智慧法院品牌。

他，就是江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、立案庭庭長(zhǎng)劉振。“鐵肩道義、妙手文章”是著名金融法學(xué)者、西北政法大學(xué)強(qiáng)力教授26年前寫(xiě)給劉振的畢業(yè)贈(zèng)言，也是劉振的座右銘；努力以法治力量促進(jìn)社會(huì)正向價(jià)值是他選擇司法職業(yè)以來(lái)的不變初心。

獨(dú)立思考，撥開(kāi)糾紛現(xiàn)象的“迷霧”

1996年從西北政法大學(xué)畢業(yè)后，劉振考入江蘇高院，在經(jīng)濟(jì)庭也就是現(xiàn)在的民二庭工作。初出象牙塔、缺少經(jīng)驗(yàn)的劉振如魚(yú)入水，在這里接觸到合同法、公司法、證券法、保險(xiǎn)法、破產(chǎn)法等商法領(lǐng)域的大量審判實(shí)務(wù)；他埋頭于各種新舊案卷，虛心求教，同時(shí)善于理性思考，常有獨(dú)到見(jiàn)解，理論積累不斷找到實(shí)踐共鳴，在成長(zhǎng)中逐漸沉淀形成自己的法治理念，即司法和立法應(yīng)當(dāng)致力于捍衛(wèi)、促進(jìn)、傳遞社會(huì)正向價(jià)值，以法治力量推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

2008年，劉振主審“全國(guó)證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)第一案”。在這起河南股民蘇某訴“縱橫國(guó)際”虛假信息索賠案中，上市公司“縱橫國(guó)際”因披露虛假信息，遭中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰，蘇某訴請(qǐng)判令賠償其炒股損失。關(guān)于證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其所致?lián)p失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，立法與司法解釋皆無(wú)規(guī)定，在全國(guó)也無(wú)先例參照。劉振研究論證后形成了有說(shuō)服力的裁判思路與方法，首次將“大盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)”體現(xiàn)在判決中，指出系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)存在與否，可以透過(guò)證券市場(chǎng)的綜合指數(shù)、流通股總市值、股票所在行業(yè)板塊指數(shù)及市值等數(shù)據(jù)的變動(dòng)情況加以判斷；在確定系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)所致?lián)p失時(shí)，不能采用單一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)在綜合分析能夠具體體現(xiàn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的上述四類(lèi)數(shù)據(jù)變動(dòng)情況的基礎(chǔ)上加以把握，其中行業(yè)板塊指數(shù)及板塊市值變動(dòng)情況與股價(jià)最具關(guān)聯(lián)性，最能體現(xiàn)出系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)股價(jià)的實(shí)際影響力，故應(yīng)將其作為計(jì)算系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)損失的優(yōu)先考慮因素。時(shí)至今日，該案仍然是全國(guó)法院處理類(lèi)案的重要參考。

2014年，劉振主審中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案。因保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)代位權(quán)制度規(guī)定得較為原則，關(guān)于保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的適用范圍是否限于侵權(quán)損害賠償，存在爭(zhēng)議。劉振在判決中對(duì)此詳細(xì)論證后得出結(jié)論：因第三者的違約行為給被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害，保險(xiǎn)人由此依法向第三者行使代位求償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。該案入選最高人民法院第74號(hào)指導(dǎo)案例，此后全國(guó)類(lèi)案的裁判尺度得以統(tǒng)一。

盡小者大，慎微者著。審理案件時(shí)，劉振善于傾聽(tīng)、觀察，注重感受庭審氣氛，從細(xì)微毫末之中尋找突破口。“庭審的親歷性很重要，能讓法官感受到案卷中所沒(méi)有的東西，有助于法官透過(guò)糾紛現(xiàn)象看到本質(zhì)”，劉振說(shuō)。比如，審理一起合同糾紛時(shí)，劉振注意到，被告在辯論中因證據(jù)不足而突然發(fā)急，沖著原告大聲冒出一句話“你做人要講良心啊！”原告聽(tīng)后，未予反駁，眼光也不再直視被告，且臉色漲紅。

 “面對(duì)這樣的情形，如果適用舉證證明責(zé)任規(guī)則判決原告勝訴，雖符合法律規(guī)定，法官也不應(yīng)當(dāng)且不會(huì)被追究責(zé)任，但我內(nèi)心樸素的正義觀不允許我這么簡(jiǎn)單機(jī)械的去做。”

遇到類(lèi)似情形，劉振總是不怕麻煩，積極依職權(quán)調(diào)查取證，積極推動(dòng)調(diào)解，以最大限度實(shí)現(xiàn)公平。

國(guó)之大者常懷。審理案件或者撰寫(xiě)審判業(yè)務(wù)論文時(shí)，劉振注重把爭(zhēng)議的法律問(wèn)題放在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局中和更高層面、更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)空中加以觀察考量，逐步提煉出“堅(jiān)持和傳遞正確的價(jià)值導(dǎo)向”“注重辦案的正向社會(huì)效果”“準(zhǔn)確識(shí)別糾紛現(xiàn)象背后的法律關(guān)系性質(zhì)”“辯證看待當(dāng)事人之間的關(guān)系，平衡保護(hù)各方當(dāng)事人權(quán)益”“準(zhǔn)確把握當(dāng)事人自治與司法強(qiáng)制介入的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)案件處理的實(shí)質(zhì)公正”等民商事裁判理念，以及“依法糾錯(cuò)、終局解紛”的民商事再審理念。在他看來(lái)，唯有秉持正確的裁判理念，才不至于被復(fù)雜的案件表象以及見(jiàn)仁見(jiàn)智的各種貌似有理的觀點(diǎn)所迷惑，從而做出本質(zhì)上公平正義的判決。

為民立法，“典”亮民法典

一名優(yōu)秀法官，應(yīng)該有著良好的職業(yè)操守；裁判觀點(diǎn)符合法學(xué)原理，而又根植中國(guó)土壤，不超越社會(huì)發(fā)展階段；裁判結(jié)果能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)質(zhì)公平正義。在劉振看來(lái)，這些非常必要和重要。在此基礎(chǔ)上，他嘗試做得更好。

實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正，受益的只是個(gè)案當(dāng)事人；如果能夠?qū)€(gè)案升格為典型案例，則會(huì)促進(jìn)同類(lèi)案件的統(tǒng)一公正處理；如果進(jìn)行更加深入的研究，參與起草省高院審委會(huì)討論紀(jì)要甚至最高人民法院司法解釋?zhuān)瑒t會(huì)統(tǒng)一全省范圍或者全國(guó)范圍內(nèi)相關(guān)類(lèi)型案件的裁判尺度，從而實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的公平正義；而如果能夠有幸參與國(guó)家立法，則無(wú)疑會(huì)在最高層面、最大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一位普通法官對(duì)于公平正義的追求。

劉振對(duì)自己的人生價(jià)值和職業(yè)價(jià)值作了更高的定位。

辦案之外，劉振參與論證《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》《中華人民共和國(guó)慈善法》等民事法律；參與起草論證最高人民法院民法總則司法解釋?zhuān)ｋU(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄒ唬ⅲǘⅲㄈⅲㄋ模痉ㄋ痉ń忉專(zhuān)I(mǎi)賣(mài)合同司法解釋?zhuān)袷略V訟法司法解釋等13部司法解釋?zhuān)粎⑴c起草江蘇高院合同法紀(jì)要、保險(xiǎn)法紀(jì)要、破產(chǎn)法紀(jì)要、公司法紀(jì)要、企業(yè)改制案件審理紀(jì)要等多個(gè)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)文件；促進(jìn)了民商事法律規(guī)則完善和裁判尺度統(tǒng)一。

特別值得一提的是，2015年5月，劉振被遴選為全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法典編纂工作專(zhuān)班成員，全程參與民法總則（即民法典總則編）制定，承擔(dān)第三章（法人）的起草任務(wù)。劉振說(shuō)，這樣的機(jī)會(huì)，對(duì)于一位有著法治情懷的法官來(lái)說(shuō)，既是認(rèn)可，更是挑戰(zhàn)。

參與編撰民法典的兩年中，劉振提出的諸多意見(jiàn)被最終采納。圍繞法人分類(lèi)，沒(méi)有采用西方和學(xué)界常用的社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，而從是否對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極推動(dòng)作用這一理念出發(fā)，按照營(yíng)利法人與非營(yíng)利法人這一法人基本分類(lèi)方式起草法條；對(duì)“非營(yíng)利法人”進(jìn)行了制度性填補(bǔ)修改，抓住法人成立目的及是否在存續(xù)期間向法人的成員、設(shè)立人分配利潤(rùn)這兩個(gè)本質(zhì)點(diǎn)，準(zhǔn)確定義非營(yíng)利法人；立足公益法人屬性，禁止為公益目的成立的非營(yíng)利法人終止時(shí)，向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配剩余財(cái)產(chǎn)；此外還在立法中創(chuàng)設(shè)捐助法人制度，限縮定性事業(yè)單位法人，廓清社會(huì)團(tuán)體法人概念等。他起草的這些條文最終進(jìn)入民法典，對(duì)于促進(jìn)國(guó)家全面深化改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

在2017年《中華人民共和國(guó)民法總則》頒布、2020年《中華人民共和國(guó)民法典》頒布、2021年民法典編纂工作專(zhuān)班被全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳授予集體二等功之際，全國(guó)人大常委會(huì)法工委3次分別向最高人民法院致《表?yè)P(yáng)信》《感謝信》《賀信》，稱贊劉振負(fù)責(zé)起草的法人一章確立的許多制度和規(guī)則具有重要價(jià)值，是民法總則的亮點(diǎn)，為民法典編纂工作做出了“重要貢獻(xiàn)”“突出貢獻(xiàn)”“功不可沒(méi)”。

開(kāi)拓創(chuàng)新，直面一個(gè)個(gè)新挑戰(zhàn)

2011年，劉振離開(kāi)民二庭綜合組組長(zhǎng)崗位，被任命為審監(jiān)一庭副庭長(zhǎng)。他堅(jiān)持總體把握實(shí)體公正、依法糾錯(cuò)、終局化解矛盾糾紛的審監(jiān)裁判觀，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。力求盡最大努力查清案件基本事實(shí)，找準(zhǔn)當(dāng)事人申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽陌Y結(jié)；全面了解原審法院、原審業(yè)務(wù)庭的裁判背景和思路，認(rèn)真研究最高人民法院指令再審意見(jiàn)和檢察機(jī)關(guān)抗訴、再審檢察建議意見(jiàn)；在全面考慮各種因素的基礎(chǔ)上，認(rèn)真負(fù)責(zé)地拿出自己認(rèn)為公正妥當(dāng)且有助于徹底解決糾紛的處理意見(jiàn)。多次主持全庭疑難民商事案件的調(diào)解，參與化解了不少長(zhǎng)期申訴上訪的骨頭案。

2014年，劉振被派到啟東市掛職副市長(zhǎng)，分管依法行政等方面工作。當(dāng)時(shí)有個(gè)說(shuō)法，“行政訴訟工作，全國(guó)看江蘇，江蘇看南通。”在市黨政主要領(lǐng)導(dǎo)大力支持下，劉振推動(dòng)行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度在啟東市率先實(shí)施。當(dāng)年12月11日，在一起公開(kāi)審理的“民告官”案件中，原告是啟東市呂四鎮(zhèn)沈氏五兄妹，坐在被告席上應(yīng)訴的，則是啟東市政府法定代表人黃衛(wèi)鋒市長(zhǎng)。這一年，啟東市專(zhuān)門(mén)出臺(tái)文件，要求對(duì)于行政訴訟案件，行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，由此實(shí)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)一把手出庭應(yīng)訴常態(tài)化，這一改革舉措在全國(guó)產(chǎn)生了很大反響。

2019年，劉振被任命為審判管理與信息技術(shù)處處長(zhǎng)。從名稱就能看出，這個(gè)新部門(mén)由兩個(gè)部門(mén)合并而成，組成人員的專(zhuān)業(yè)背景、思維習(xí)慣、工作方式差別不小。劉振堅(jiān)持抓黨建、帶隊(duì)建、促工作，提出“大局意識(shí)、工匠精神”支部品牌，要求“工作中，既要仰望星空，從大處著眼，胸懷全局謀劃工作；又要腳踩大地，從小處入手，精益求精做好工作”；持續(xù)抓體系化制度建設(shè)，以制度建設(shè)推動(dòng)部門(mén)工作良性發(fā)展，制定完善相關(guān)制度42個(gè)，全面涵蓋部門(mén)工作制度、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)崗位職責(zé)、信息化項(xiàng)目管理、網(wǎng)絡(luò)和信息安全管理、運(yùn)維管理、廉政制度等方面，奠定了更好履行部門(mén)職能、持續(xù)推進(jìn)審判管理和信息化工作的基礎(chǔ)。

面對(duì)執(zhí)法辦案任務(wù)日益繁重的形勢(shì)，抓好審判管理的推進(jìn)部署、態(tài)勢(shì)分析、通報(bào)考評(píng)、積案清理等，全省審判執(zhí)行工作穩(wěn)中有進(jìn)，保持良好運(yùn)行態(tài)勢(shì)；制定《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全省法院審判管理工作的意見(jiàn)》《審判委員會(huì)工作規(guī)則》《專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議工作規(guī)則》《合議庭工作規(guī)則》《院庭長(zhǎng)案件監(jiān)督管理辦法》《關(guān)于建立類(lèi)案強(qiáng)制檢索報(bào)告的規(guī)定》等，完善審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，推動(dòng)司法責(zé)任制落實(shí)。扎實(shí)推進(jìn)信息化建設(shè)，編制完成《江蘇法院信息化建設(shè)五年發(fā)展規(guī)劃（2021-2025）》；建立江蘇法院網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)專(zhuān)業(yè)人才庫(kù)；完成“區(qū)塊鏈+法律文書(shū)真?zhèn)悟?yàn)證”應(yīng)用場(chǎng)景建設(shè)，以全國(guó)高院排名第一的成績(jī)?nèi)脒x國(guó)家區(qū)塊鏈應(yīng)用特色領(lǐng)域試點(diǎn)；全省智慧法院建設(shè)水平從全國(guó)第四位上升至第二位。部門(mén)近三年連續(xù)被評(píng)為“先進(jìn)集體”和“先進(jìn)黨支部”，立集體三等功；被評(píng)為“全國(guó)法院信息化工作先進(jìn)集體”“全省法院調(diào)研工作先進(jìn)集體”等。

就在一個(gè)月前，劉振被任命為立案庭庭長(zhǎng)，立案庭職能涵蓋立案、辦案、訴訟服務(wù)、一站式建設(shè)、涉訴信訪等工作。新的崗位，期待他有新的作為。

 

成果展示

專(zhuān) 著

1. 《中華人民共和國(guó)民法總則釋義》（李適時(shí)主編，法律出版社2017年出版）

2. 《中華人民共和國(guó)民法總則解讀》（張榮順主編，中國(guó)法制出版社2017年出版）

3. 《中華人民共和國(guó)民法典適用與實(shí)務(wù)講座》（江必新主編，人民法院出版社2020年出版）

4. 《中華人民共和國(guó)民法典重點(diǎn)條文實(shí)務(wù)詳解》（江必新、夏道虎主編，人民法院出版社2020年出版）

5. 《中華人民共和國(guó)民法典實(shí)施精要》（杜萬(wàn)華主編，法律出版社2020年出版）

6. 《中華人民共和國(guó)民法總則實(shí)務(wù)指南》（杜萬(wàn)華主編，中國(guó)法制出版社2017年出版）

7. 《中華人民共和國(guó)民法總則釋解與適用》（賈東明主編，人民法院出版社2017 年出版）

8. 《中華人民共和國(guó)民法總則條文說(shuō)明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》（石宏主編，北京大學(xué)出版社2017年出版）

9. 《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄈ├斫馀c適用》（杜萬(wàn)華主編，最高人民法院民事審判第二庭編著，人民法院出版社2015年出版）

10. 《民商事審判實(shí)務(wù)教程》（萬(wàn)鄂湘、公丕祥、杜萬(wàn)華主編，全國(guó)預(yù)備法官培訓(xùn)教材，中國(guó)法制出版社2012年出版）

 

論 文

在國(guó)家中文核心期刊發(fā)表論文20余篇，有3篇被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《民商法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載；發(fā)表于《人民司法》《法律適用》的13篇論文中，有8篇在全國(guó)征文中獲獎(jiǎng)，其中一等獎(jiǎng)2篇。

1. 《民法總則法人制度若干基本規(guī)定解讀》（《人民司法》2017年第28期，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《民商法學(xué)》2018年第1期全文轉(zhuǎn)載）

2. 《保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用研究》（《法律適用》2016年第2期 ，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《民商法學(xué)》2016 年第4期全文轉(zhuǎn)載）

3.  《關(guān)于保險(xiǎn)條款性質(zhì)的重新界定及傳統(tǒng)審判思維的相應(yīng)調(diào)整》（《南京大學(xué)法律評(píng)論》2004年春季號(hào)，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《民商法學(xué)》2005年第3期全文轉(zhuǎn)載；2006年江蘇省高級(jí)人民法院第三屆優(yōu)秀調(diào)研成果理論文章類(lèi)一等獎(jiǎng)）

4. 《國(guó)有劃撥土地使用權(quán)抵押登記的效力分析》（《學(xué)海》2004年第3期；2005年江蘇省高級(jí)人民法院第二屆優(yōu)秀調(diào)研成果理論文章類(lèi)一等獎(jiǎng)）

5. 《企業(yè)改制后原有債務(wù)的承擔(dān)》（《人民司法》1998年第4期；《人民司法》“金華杯”全國(guó)有獎(jiǎng)?wù)魑囊坏泉?jiǎng)）

6. 《保險(xiǎn)免責(zé)條款效力認(rèn)定中的20個(gè)審判難點(diǎn)問(wèn)題》（《人民司法》2010年第15期；《人民司法》“鄞州杯”全國(guó)有獎(jiǎng)?wù)魑囊坏泉?jiǎng)）

7. 《民事再審裁判理念之提煉及其運(yùn)用》（《法律適用》2014年第8期；中國(guó)審判理論研究會(huì)審判監(jiān)督理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文一等獎(jiǎng)）

8. 《關(guān)于我國(guó)公司特別清算法律制度的建構(gòu)》（《公司法評(píng)論》2007年第4輯；“全國(guó)公司法理論與實(shí)踐論壇”優(yōu)秀論文；全省法院第十次調(diào)研工作會(huì)議優(yōu)秀調(diào)研成果論文類(lèi)二等獎(jiǎng)）

9. 《有限責(zé)任公司股東強(qiáng)制分配股利訴訟的司法應(yīng)對(duì)》（《人民司法》2008年第9期；“全國(guó)公司法理論與實(shí)踐論壇”優(yōu)秀論文；江蘇省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)“社科應(yīng)用研究精品工程”優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)）

10. 《關(guān)于證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)所致?lián)p失數(shù)額的認(rèn)定》（《人民司法》2008年第11期；《人民司法》“東莞杯”全國(guó)有獎(jiǎng)?wù)魑娜泉?jiǎng)）

審理案件

主審案件中，1案被最高人民法院作為指導(dǎo)案例發(fā)布并被《最高人民法院公報(bào)》刊載；9篇判決書(shū)、案例獲全省法院優(yōu)秀裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)和全省法院“金法槌”杯優(yōu)秀指導(dǎo)案例特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)；3案入選《江蘇省高級(jí)人民法院60年百篇經(jīng)典案例》。

1. 中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案（該案明確了保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的適用范圍；被最高人民法院確定為第74號(hào)指導(dǎo)案例，并被《最高人民法院公報(bào)》2017年第1期刊載；判決書(shū)被評(píng)為全省法院2014年度優(yōu)秀裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)；撰寫(xiě)的案例獲全省法院第十一屆“金法槌”杯優(yōu)秀指導(dǎo)案例特等獎(jiǎng)）

2. 蘇萬(wàn)福訴南通科技投資集團(tuán)股份有限公司虛假證券信息案（該案系全國(guó)首例認(rèn)定證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)并明確損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的案件；判決書(shū)被評(píng)為全省法院2007-2008年度優(yōu)秀裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)；撰寫(xiě)的案例獲全省法院第三屆“金法槌”杯優(yōu)秀指導(dǎo)案例一等獎(jiǎng)；入選《人民法院案例選》和《江蘇省高級(jí)人民法院60年百篇經(jīng)典案例》；《法制日?qǐng)?bào)》等在采訪基礎(chǔ)上作了重點(diǎn)報(bào)道）

3. 常州百貨大樓股份有限公司訴常州市信和信息咨詢有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案（該案明確了非上市股份有限公司章程能否對(duì)股份轉(zhuǎn)讓設(shè)限；判決書(shū)被評(píng)為全省法院2005-2006年度優(yōu)秀裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)；撰寫(xiě)的案例獲全省法院第二屆“金法槌”杯優(yōu)秀指導(dǎo)案例一等獎(jiǎng)；入選《人民法院案例選》和《江蘇省高級(jí)人民法院60年百篇經(jīng)典案例》）

4. 濱海縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社訴華泰證券有限責(zé)任公司委托國(guó)債買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案（該案明確了合同無(wú)效情形下?lián)p失承擔(dān)規(guī)則；判決書(shū)2006年被評(píng)為江蘇省高級(jí)人民法院第三屆優(yōu)秀調(diào)研成果裁判文書(shū)類(lèi)一等獎(jiǎng)；入選《人民法院案例選》和《江蘇省高級(jí)人民法院60年百篇經(jīng)典案例》）

5. 連云港東方農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴江潤(rùn)宇等金融借款合同糾紛案（該案明確了是否構(gòu)成“以新貸償還舊貸”，與新貸、舊貸的借款人是否為同一民事主體無(wú)關(guān)，與新貸、舊貸的出借人是否為同一民事主體亦無(wú)關(guān)；判決書(shū)被評(píng)為全省法院2018年度百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)）

調(diào)研成果

參與多部法律、司法解釋起草論證，促進(jìn)民商事法律規(guī)則和裁判尺度統(tǒng)一。

1. 作為全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法典編纂工作專(zhuān)班成員，全程參與起草《中華人民共和國(guó)民法總則》（《中華人民共和國(guó)民法典》總則編），承擔(dān) “法人”一章（第三章）起草任務(wù)（民法典第57—101條，共45個(gè)條文）。民法典編纂工作專(zhuān)班被全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳授予集體二等功。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)分別于2017年、2020年、2021年，3次向最高人民法院致《表?yè)P(yáng)信》《感謝信》《賀信》，稱贊劉振為民法典編纂工作做出了“重要貢獻(xiàn)”“突出貢獻(xiàn)”“功不可沒(méi)”。

2. 參與論證《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)慈善法》等民事法律。

3. 參與起草論證最高人民法院民法總則司法解釋?zhuān)ｋU(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄒ唬ⅲǘⅲㄈⅲㄋ模痉ㄋ痉ń忉專(zhuān)I(mǎi)賣(mài)合同司法解釋?zhuān)袷略V訟法司法解釋等13部司法解釋。

4. 參與起草江蘇省高級(jí)人民法院合同法紀(jì)要、保險(xiǎn)法紀(jì)要、破產(chǎn)法紀(jì)要、公司法紀(jì)要、企業(yè)改制案件審理紀(jì)要等多個(gè)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)文件。