大風將樹木刮倒造成他人損害，樹木所有人能否以不可抗力免責。近日，如東縣人民法院對一起林木折斷、傾倒損害責任糾紛案件作出一審判決，認為樹木所有人未盡到管理、維護義務，應當承擔賠償責任。

張某與王某系鄰居，數年前王某在張某房屋東側約八十厘米處種植了一棵泡桐樹，現泡桐樹已經生長至九米多高。某日，如東數個鎮區遭遇大風，王某種植的泡桐樹被大風刮倒，致使鄰居張某房屋屋頂局部受損。

張某認為王某應賠償房屋維修費用，經交涉無果后，一紙訴狀將鄰居王某告上法庭，要求王某賠償損失。

法庭上，王某辯稱樹木傾倒系大風所致，屬于不可抗力，其無需承擔賠償責任，請求法院駁回原告訴訟請求。

法院經審理認為，根據被告在庭審中的陳述，其種植的案涉樹木距離原告房屋僅八十公分左右，而生長高度已經達到九米多，已經高于原告房屋。被告本就不宜在原告房屋旁種植高大植物，被告種植的樹木距離原告房屋過近，且高度已經超過原告房屋，這明顯增加了原告人身及財產受損的危險程度，但被告未能采取積極措施進行管理和維護，沒有盡到謹慎注意和管理義務。被告所有的樹木折斷造成原告房屋損害，被告作為樹木所有人并不能證明自己沒有過錯，故其對原告因房屋損害造成的損失應當承擔民事賠償責任。

最終，法院判令王某賠償張某因房屋損壞造成的損失2000余元。

法官說法：

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條規定，因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

樹木致人損害時，采取過錯推定的歸責原則，推定所有人或者管理人存在疏忽、懈怠的過失，此時應當有所有人或者管理人舉證證明其已盡管理、維護義務，且不存在主觀過錯。

本案中，樹木折斷表面上看系由自然原因造成，但實際上與所有人的過錯有關，其種植的樹木距離原告房屋如此之近，應當知曉樹木生長到一定高度會成為鄰居安全隱患，但樹木所有人并未采取積極有效措施，對事故的發生是有過錯的，不能免責。