假期里“神獸”在家無人看管是很多雙職工家庭面臨的難題，暑期的托管機構就成為不少家長的選擇，南通通州的小張家就是這樣。誰料，剛到托管中心的第二天孩子就出了意外。近日，南通市通州區人民法院審理了這起健康權糾紛案，判決托管中心承擔80%的賠償責任。

2021年暑假，因為十歲的孩子一人在家無人照看，小張母親就將小張送到一家托管中心上暑期班。想著孩子不僅可以好好完成假期作業，自己也不用擔心孩子無人看管，小張母親覺得這個暑假終于可以安心上班了。可事與愿違，剛到托管中心的第二天，小張就意外受傷了。

當天中午，小張趁老師不注意私自離開托管中心，到附近的小賣部買東西，結果回來的路上不小心摔倒，當場磕壞四顆牙齒。經鑒定，小張的四顆牙齒損傷均需行固定義齒修復，且每 12年需更換一次。雙方為損失賠償事宜協商未果，小張母親便一紙訴狀將托管中心告上了法庭，認為小張摔倒是因為托管中心照看不周所致，要求托管中心賠償小張醫療費、營養費、護理費、后續治療費、精神損害撫慰金、交通費等損失共計6萬元。

庭審中，托管中心認為小張摔倒受傷是其自己違反規定外出造成，雖然托管中心有不可推卸的責任，但小張自己也應承擔部分責任。

通州法院審理后認為，小張母親將小張送到托管中心接受暑期作業輔導，雙方形成委托管理關系，托管中心除應履行好對小張的作業輔導義務外，還對小張的人身安全負有看顧之責。但托管中心卻疏于管理，致小張擅自離開托管中心并摔倒受傷，其應對小張的損害后果承擔賠償責任。

發生事故時小張已年滿十周歲，為法律意義上的限制民事行為能力人，對于危險事物應有一定的預防和控制能力，其擅自離開托管中心，在雨天的濕滑路面行走時未能小心謹慎、注意觀察路況，以致摔倒受傷，自身也存在過錯，應適當減輕托管中心的責任。綜合考量雙方的過錯大小，法院認定由托管中心對小張的損害后果承擔80%的賠償責任，最終判令托管中心賠償小張醫療費、營養費、護理費、后續治療費、交通費等損失共計23000元。

判決后，小張母親對判決結果不服，向南通市中級人民法院提起上訴。南通中院審理后判決駁回上訴、維護原判。該案目前已發生法律效力，且托管中心已將賠償義務履行完畢。

《民法典》第一千二百條規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。法院在衡量雙方過錯程度后作出“托管中心對小張的損失承擔80%的賠償責任，另20%的損失由小張自負”的判決，既保護了未成年人小張的合法權益，亦維護了教育機構的正常教育秩序和管理秩序。