2017年9月27日晚，蘇州三山島某工地傳來一聲巨響，把周圍居民嚇了一跳。原來，該工地正在進行開山爆破，這種被稱為“膨脹劑”的爆破材料威力之大讓目睹整個過程的承包商陶某瞠目結舌，現場山體出現的多處裂縫和大量碎石又讓陶某心生懷疑。這種“膨脹劑”究竟是什么？日前，蘇州市吳中區人民法院審結了這樣一起非法買賣、郵寄、運輸爆炸物案。

“這種膨脹劑是利用熱脹冷縮原理，通過電加熱膨脹管產生化學反應把石頭膨脹開。”三山島某工地爆破前，工程分包商楊某曾向陶某解釋“膨脹劑”的原理，但事實并非如此。由于爆破時聲音巨大，嚴重擾民，且有燒柴火氣味，周圍居民遂立即報警。事后，陶某認為這種“膨脹劑”很有可能是爆炸物，便要求將剩余爆炸物運走。楊某明知爆炸管屬于爆炸物且公安機關介入調查的情況下，仍然駕車將剩余的15根爆炸管從三山島碼頭運回大陽山工地，后由孫某通過快遞寄給他人保管。

經調查，2017年9月初，蘇州大陽山某工地承包商陳某聯系孫某提供的供應商以320元/根的價格購買爆炸管50根用于工地石方爆破。中間商解某通過另一供應商以300元/根的價格購得爆炸管25根，并以400元/根的價格賣給孫某， 孫某在山東某工地中爆破用掉14根后，將剩下的11根暫存于解某處。后陳某再次聯系供應商購買爆炸管60根，用于楊某承包的蘇州吳中區三山島工地石方爆破，孫某便提出將自己剩下的11根爆炸管在三山島工地一并用掉。解某根據孫某的要求將11根爆炸管通過快遞寄往蘇州，楊某駕車將陳某、孫某購買的爆炸管從大陽山工地運至三山島工地，后陳某、孫某在工地操作進行爆破才致事發。

經鑒定，該“膨脹劑”屬爆炸物品，為各種化學成分組成的混合炸藥。案發后，陳某如實供述主要罪行，孫某、楊某主動投案并如實供述，孫某帶公安機關至徐州追回爆炸管15根。

吳中法院經審理認為，陳某非法買賣爆炸物，其行為已構成非法買賣爆炸物罪；孫某非法買賣、郵寄爆炸物，其行為已構成非法買賣、郵寄爆炸物罪；解某非法買賣、郵寄爆炸物，其行為已構成非法買賣、郵寄爆炸物罪；楊某非法運輸爆炸物，其行為已構成非法運輸爆炸物罪。根據四被告人的犯罪情節、悔罪表現，法院決定對陳某、解某均從輕處罰并宣告緩刑，對孫某、楊某均減輕處罰并宣告緩刑。據此，法院最終判決陳某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月；孫某犯非法買賣、郵寄爆炸物罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月；解某犯非法買賣、郵寄爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；楊某犯非法運輸爆炸物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。