近日，相城法院在一起返還原物糾紛案審理過程中，對作出虛假陳述的證人處以一萬元罰款。虛假陳述行為違背了誠信原則。而誠信原則作為民法最重要的基本原則，被稱為民法的“帝王條款”，是各國民法公認的基本原則。在《民法典》中也明確規定：民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

原告張某訴稱，她轉賬給王某100萬元讓其幫忙取現，但王某收到錢后卻遲遲未取現。案情看似簡單，但是法官在審理過程中卻發現案情迷霧重重。

   審理中，張某陳述，這100萬并不是她的錢，而是李某委托其幫忙取現，但是自己不敢一個人去取這么多現金，所以求助了王某。但王某卻認為這筆錢并不是張某讓自己幫忙取現的，是李某還給自己的錢。她之前在李某經營的平臺投資，后聽說該平臺涉及傳銷，已被警方立案偵查。她擔心損失，想要報警，而這100萬是李某為了安撫她轉給她的。雙方各執一詞，為還原案件真相，法官要求關鍵證人李某出庭作證。

    李某出庭作證表示：自己因有事要出差去英國，其母親急需100萬現金，預約提現來不及，所以其讓母親轉賬給張某，委托張某幫忙提現。但法官經過詳細調查發現，李某當日陪同母親一起去轉賬，事后并沒有立刻向王某要錢，且李某沒有往返英國的相應出入境記錄。

面對確鑿證據，李某提交了悔過書，承認她當天得知其投資平臺涉及傳銷已經立案，故取消出國行程，躲起來觀察事態進展，所以在法庭上做了虛假陳述。庭后，法院向李某送達決定書，李某的行為在訴訟中違反誠實信用原則，嚴重妨害民事訴訟秩序，依法對其罰款一萬元。李某當庭繳納罰款，認知到自己虛假陳述的嚴重性，并保證以后不再犯同樣的錯誤。