近年來，古董真品巨大的升值潛力讓許多人將投資目光逐漸轉(zhuǎn)向收藏領(lǐng)域，越來越多的收藏愛好者四處收集藏品，手中藏品價(jià)值多少、如何變現(xiàn)等成為他們關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，有些不法分子卻利用收藏家想出售藏品的意愿進(jìn)行詐騙，設(shè)下圈套騙取保證金與檢測(cè)費(fèi)。日前，蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起以藏品買賣為誘餌的合同詐騙案。

蘇州某文化傳播公司是一家以開展鑒寶活動(dòng)、展覽藏品和交易為主要業(yè)務(wù)的公司。因該公司業(yè)績(jī)一直不好，虧損嚴(yán)重，總經(jīng)理陳某為提高公司盈利，建立了新的業(yè)務(wù)模式，與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人葉某一起指使員工共同實(shí)施買賣藏品詐騙。在實(shí)施詐騙過程中，先由一、二部業(yè)務(wù)總監(jiān)劉某、二部總監(jiān)盧某、四部總監(jiān)夏某等人分別指使各自分管部門的業(yè)務(wù)員在網(wǎng)上尋找藏家，聯(lián)系有意出售藏品的藏家，并謊稱有買家購(gòu)買，將賣家誘騙至該公司，由鑒定師曹某接待賣家并謊稱藏品是真品且具有較高價(jià)值，藏家若愿意出售就再與葉某冒充的買家談價(jià)格，達(dá)成買賣意愿后，業(yè)務(wù)員與藏家簽訂《委托交易合同》并收取責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)保證金，約定如因藏家原因造成協(xié)議無(wú)法履行的，該公司不予退還風(fēng)險(xiǎn)保證金。后業(yè)務(wù)員致電藏家以買家要求鑒定藏品為由收取檢測(cè)費(fèi)用，并最終以經(jīng)鑒定藏品系贗品導(dǎo)致無(wú)法交易為由騙取藏家的風(fēng)險(xiǎn)保證金與檢測(cè)費(fèi)用。

該公司通過以上方式騙取了多名藏家的保證金共30.9萬(wàn)元，案發(fā)后，葉某、曹某等向公安機(jī)關(guān)退出部分贓款。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘇州某文化傳播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員葉某、陳某，直接責(zé)任人員曹某、劉某、盧某、夏某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，葉某、陳某、曹某、劉某、盧某、夏某均積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，均系主犯。六名被告人與該公司歸案后均如實(shí)供述罪行，均有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，并主動(dòng)退贓，根據(jù)六被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，法院決定對(duì)六人從輕處罰并宣告緩刑。綜上，法院判決該公司犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣十萬(wàn)元；葉某等人犯合同詐騙罪，判處六個(gè)月至十一個(gè)月的有期徒刑，緩刑一年，并處五千元至一萬(wàn)五千元的罰金。

法官提醒：隨著收藏的普及，越來越多的人開始涉足藏品市場(chǎng)，然而古玩藏品存在難辨真?zhèn)巍⒉灰坠纼r(jià)等特點(diǎn)，收藏愛好者們一定要選擇權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)自己的藏品進(jìn)行鑒定或估價(jià)，切勿輕信所謂的“價(jià)值連城”和輕易得來的“高價(jià)購(gòu)買”。