都說流言猛于虎，在職場中，這種造謠誹謗所帶來的殺傷力是巨大的，不僅會造成個人名譽損失，甚至會影響個人發(fā)展前途。近期，鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院審理了一起名譽權(quán)糾紛案件，原告高女士就不幸成為了“人言可畏”的受害者。

原告高女士與被告戴某某曾是同事關(guān)系，今年4月，戴某某以某科技有限公司的名義，向公司部分員工共計22人群發(fā)了一封郵件。這封郵件將矛頭直指高女士，盜取高女士朋友圈照片作為配圖，編造諸多不實之言對其進行侮辱。

一波未平一波又起，6月，戴某某變本加厲，更換賬號發(fā)出第二封郵件，這一次散布范圍更廣、內(nèi)容也更加不堪入目。一時間，關(guān)于高女士的負面?zhèn)餮栽跇I(yè)內(nèi)迅速傳開，炒得沸沸揚揚。

事件的持續(xù)發(fā)酵，使高女士的日常工作和生活受到了嚴重的影響。7月，被迫從公司辭職的高女士將發(fā)信人戴某某告上法庭。

審理中，承辦法官組織雙方進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，張某某作為證人出庭作證，證明曾在與被告視頻聊天時，被告主動陳述了因原告在工作中針對自己導(dǎo)致離職，遂群發(fā)舉報郵件加以報復(fù)宣泄的事實。

經(jīng)查，兩封涉案郵件確系戴某某發(fā)送，其在郵件中針對原告品德、信用、名聲的評價，也帶有明顯的貶損、侮辱性質(zhì)，且郵件向原告原任職單位的同事、領(lǐng)導(dǎo)發(fā)送，內(nèi)容被收件人知悉，使原告的社會評價降低，其行為已屬于傳播散布行為，造成原告名譽受損的損害結(jié)果。

根據(jù)涉案郵件的收件人身份以及范圍，結(jié)合郵件中所使用詞句的感情色彩，被告在主觀上存在故意。據(jù)此，法院認定被告在郵件中使用的帶有貶損和侮辱性的言辭已構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害，被告應(yīng)承擔賠禮道歉等相應(yīng)責任，故判令被告在微信朋友圈發(fā)布道歉聲明信息（要求全部人可見），在《京江晚報》上公開向原告致歉，并賠償5000元。

【法官釋法】

名譽權(quán)是公民或法人依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價，排除他人侵害的權(quán)利。以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。

本案中，被告通過電子郵件在公司內(nèi)部散布不實消息，甚至有意且惡意向大眾傳播，造成原告在公司內(nèi)部和業(yè)內(nèi)的形象受損，蒙受巨大的精神壓力和經(jīng)濟損失。因此，被告應(yīng)當對其群發(fā)郵件的行為構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害承擔侵權(quán)責任。

職場中，難免會與上級、同事產(chǎn)生矛盾，有了矛盾，不應(yīng)放任矛盾不斷激化，更不應(yīng)逞一時之快，用侮辱、誹謗等手段，對他人進行人身攻擊，造成兩敗俱傷的局面。作為謠言的受害者，也要及時拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，避免對自己造成更大的傷害。