有能力執行而拒不執行，妨礙執行，擅自轉讓、多次惡意轉移法院查封、扣押的財產，挑戰司法權威和法律底線。近日，相城法院審結了該起拒不執行判決、裁定罪案，被告人曹某被依法判處有期徒刑八個月。

曹某向劉某借錢后一直未歸還，催討無果后，劉某將曹某及曹某名下的某機電公司一同告上了法院。審理過程中，法院于2016年1月對曹某公司20臺機器設備采取了保全措施，而毫無悔意的曹某居然私自轉移了其中已被查封的3臺機器至常熟虞山鎮某機械加工廠。

見曹某始終沒有還錢的意思，當年6月，劉某向法院申請了強制執行，執行法官向被執行人某機電公司、被告人曹某送達傳票、執行通知書等文書，要求曹某在2016年7月18日前履行生效民事判決所確定的義務，但曹某依舊不為所動。

7月19日，法院查封了曹某所有的位于常熟虞山鎮某機械加工廠內的5臺機器設備（含上述被轉移的3臺）。因拒不履行生效法律文書所確定的義務，曹某于2016年9月19日被法院拘留15日。其后，法院將曹某位于太平街道一處廠房里的機器設備進行了拍賣，因曹某無其他可供執行的財產，該案于2017年終結本次執行。

2018年，法院收到申請人舉報稱，曹某再次將上述5臺機器設備轉移，但不知去向。法院經核查，依法以曹某涉嫌惡意轉移財產、拒不執行法院生效判決，向公安機關移送了相關線索。

2018年12月底，公安機關抓獲曹某。經訊問，曹某交代了其明知機器被法院查封仍多次轉移被查封機器，并將其中3臺被查封機器低價轉讓的事實。

法院得知上述情況后，及時趕赴常熟海虞鎮某五金加工廠查封了被轉移的2臺機器設備。隨后，又將被保全的機器設備進行了司法拍賣，所得款項由劉某優先受償。

2019年3月，相城檢察院向相城法院提起公訴，指控曹某犯拒不執行判決、裁定罪。法院經審理查明，除上述事實外，2016年10月8日，曹某將上述5臺機器設備轉移至常熟某老糧站廠房內，后又將其中3臺機器設備以3000元的價格出售給廢品收購站，并將另外2臺機器設備再次轉移至常熟海虞鎮某五金加工廠，致使生效判決無法執行。

法院經審理認為，被告人曹某轉移、轉讓被查封的財產，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，判處其有期徒刑八個月。

法官提醒：被執行人有能力而拒不執行的行為，情節嚴重的，將涉嫌構成拒不履行判決、裁定罪，觸犯刑法。提醒所有的被執行人，要依法配合法院執行，任何試圖挑戰司法權威和法律底線的行為，都將受到法律的嚴懲。