假冒品牌“堅(jiān)果”竟出自小區(qū)車庫(kù)
作者:常熟市人民法院 吳皆與 李軍 發(fā)布時(shí)間:2021-09-30 瀏覽次數(shù):923
在倡導(dǎo)健康生活方式的當(dāng)下,堅(jiān)果、雜糧成為很多消費(fèi)者的“心頭好”,但他們可能未曾想到,一些堅(jiān)果竟來(lái)自于小區(qū)車庫(kù)小作坊,冒用了知名品牌的外包裝進(jìn)行銷售。近日,常熟法院對(duì)被告人朱某林、謝某假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案進(jìn)行了公開(kāi)審理。
張某、王某夫婦共同經(jīng)營(yíng)一家團(tuán)購(gòu)店。2019年9月至2020年1月期間,張某以60元-65元每盒的價(jià)格陸續(xù)購(gòu)進(jìn)假冒“沃隆”品牌的每日?qǐng)?jiān)果共計(jì)1080盒,張某、王某分工協(xié)作,通過(guò)線上零賣、批發(fā)等方式,以65元-74元/盒的價(jià)格銷售,銷售金額達(dá)7.5萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定,被告人張某、王某銷售的堅(jiān)果品牌均系假冒“沃隆”注冊(cè)商標(biāo),侵害了他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、擾亂了市場(chǎng),且涉案銷售金額較大,兩人的行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。法院判處被告人張某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣四萬(wàn)元;判處被告人王某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元;暫扣的假冒品牌每日?qǐng)?jiān)果二百七十袋予以沒(méi)收并銷毀。
隨后,公安部門順藤摸瓜,將制造假冒品牌每日?qǐng)?jiān)果的一批犯罪嫌疑人抓獲。
經(jīng)查明,2019 年2 月至2020 年12 月間,被告人朱某林未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可,擅自從鄒某(另案處理)等人處購(gòu)買假冒“沃隆”注冊(cè)商標(biāo)的外包裝盒、內(nèi)包裝袋,并雇傭工人在湖南省冷水江市某小區(qū)車庫(kù)等處,生產(chǎn)假冒“沃隆”注冊(cè)商標(biāo)的每日?qǐng)?jiān)果。其中,在2019年11月至2020 年12 月期間,被告人朱某林擅自生產(chǎn)假冒“沃隆”注冊(cè)商標(biāo)的每日?qǐng)?jiān)果并向邱某峰(另案處理)在內(nèi)的全國(guó)各地零售商及消費(fèi)者銷售,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)700 余萬(wàn)元。此外,2020年9月至12月期間,被告人朱某林、謝某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可,雇傭工人在湖南省冷水江市某小區(qū)車庫(kù)內(nèi),擅自生產(chǎn)假冒“佐丹力”注冊(cè)商標(biāo)的159方便雜糧粥共計(jì)12806 盒,并向全國(guó)各地零售商及消費(fèi)者銷售,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)32萬(wàn)余元。
2020 年12 月,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲“沃隆”注冊(cè)商標(biāo)的每日?qǐng)?jiān)果1322 箱零182 包,價(jià)值共計(jì)5.9 萬(wàn)余元;查獲“佐丹力”品牌的159 方便雜糧粥9089 袋,價(jià)值共計(jì)2.2 萬(wàn)余元。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定,上述被查獲的“沃隆”每日?qǐng)?jiān)果、“佐丹力”方便雜糧粥均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
常熟法院審理認(rèn)為,被告人朱某林未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重;被告人謝某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,被告人朱某林、謝某的行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,均應(yīng)依法予以懲處。根據(jù)相關(guān)量刑情節(jié),當(dāng)庭作出一審判決:被告人朱某林犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑六年三個(gè)月,并處罰金四百萬(wàn)元;被告人謝某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金八萬(wàn)元。
俗話說(shuō)“民以食為天”,食品安全大于天。在該起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案件中發(fā)現(xiàn),涉案食品在居民區(qū)車庫(kù)里生產(chǎn),衛(wèi)生條件、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境均嚴(yán)重違反食品安全生產(chǎn)規(guī)范,嚴(yán)重危害消費(fèi)者身體健康。為保障群眾“舌尖上”的安全,常熟法院堅(jiān)持重拳出擊,打擊食品類侵權(quán)犯罪,嚴(yán)懲假冒品牌食品生產(chǎn)者,以法治為護(hù)盾,保護(hù)消費(fèi)者生命健康,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。