一對夫妻協(xié)議離婚后，約定婚生女由男方撫養(yǎng)，但男方卻未盡應(yīng)盡的撫養(yǎng)教育義務(wù)。無奈之下,女方只好將男方告上法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，將女兒變更為自己直接撫養(yǎng)。近日，江蘇省宜興市人民法院作出一審判決，判令婚生女由原告陳某撫養(yǎng)。
    陳某與吳某原系夫妻關(guān)系，2005年12月10日，生育女兒小珍（化名），2012年9月6日，兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚，簽訂調(diào)解協(xié)議約定：離婚后女兒小珍由父親吳某撫養(yǎng)至獨立生活時止，母親陳某不承擔(dān)撫養(yǎng)費。
    去年7月，母親陳某訴至法院，請求法院判令女兒由其撫養(yǎng)，小珍父親按月支付撫養(yǎng)費500元。庭審中，陳某表示，離婚后小珍父親很少過問小珍的學(xué)習(xí)、生活，也不懂如何教育女兒，且其經(jīng)常賭博，回到家稍有不順心便打罵女兒，小珍為此經(jīng)常向母親哭訴。現(xiàn)小珍已年滿13周歲，且自愿跟隨母親生活。父親吳某則要求小珍跟隨其讀完高中為止，由于工作原因，吳某長時間不在家中，一直拜托弟媳照顧小珍，不同意小珍跟隨母親生活。
    審理中，法官查明，陳某已于2015年5月再婚，與丈夫何某婚后未生育子女，夫妻兩人均有固定工作和穩(wěn)定收入，何某也表示愿意與陳某共同撫養(yǎng)小珍。法官同時征求了小珍的意見，小珍稱自己與父親平常溝通有困難，父親對其不管不顧，自己更能接受母親的教育方法，愿意跟隨母親生活。訴訟過程中，陳某主動放棄了撫養(yǎng)費相關(guān)訴訟請求。
    為更好地解決矛盾，法官多次通過電話嘗試做好原、被告的調(diào)解工作，然而被告卻堅決拒絕，聲稱自己在外打工，始終沒有出現(xiàn)在法庭。最終，法院依法判令小珍由母親陳某撫養(yǎng)至獨立生活時止。
    法官說法:對于子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的相關(guān)規(guī)定，從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，并結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的變更通常有兩種情況：1.父母雙方協(xié)議變更子女的撫養(yǎng)權(quán)；2.一方要求變更子女的撫養(yǎng)權(quán)。對于第1種情況，如果變更撫養(yǎng)權(quán)有利于子女的健康成長和合法權(quán)益，則應(yīng)準(zhǔn)許雙方協(xié)議。對于第2種情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條的規(guī)定，如果有下列情形之一的，人民法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予變更：1.與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；2.與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或者有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；3.8周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；4.有其他正當(dāng)理由需要變更的。本案中的情況符合2、3項情形，故法院依法作出了變更撫養(yǎng)權(quán)的判決。
現(xiàn)實生活中，很多離異父母將未成年子女安置于祖父母輩或親戚處，而本人則在外地工作，造成未成年子女與自己的父母分開生活，使子女在成長過程中得不到父愛和母愛的呵護(hù)。希望其他離異家庭未成年子女的父母能從本案中吸取教訓(xùn)，從保護(hù)孩子的角度出發(fā)，妥善處理撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生的糾紛。