最近，電影《你好，李煥英》火了，影片講述了賈曉玲和李煥英的母女親情故事。賈曉玲從出生起就是讓媽媽李煥英操碎心的孩子，而好不容易等到她考上大學，媽媽卻被迎面而來的汽車撞倒，這部影片以喜劇式的講述方式訴說了一個“子欲養而親不在”的悲傷內核，引起觀眾廣泛共鳴。同樣是悲傷的親情故事，在我們法庭卻經常上演著“親還在子不養”的另一番讓人唏噓不已的鬧劇。

熊某和劉某婚后共生育三子一女，均已成家立業。兩人現在都是九十余歲的高齡，年老體弱，生活幾乎不能自理。關于兩位老人的贍養問題，四名子女曾經協商達成過協議，每人輪流贍養兩位老人一個月。但是在履行了近一年后，子女之間為了接回老人居住的問題發生了爭執，老人再次面臨著子女無人愿意接回家贍養的窘況，無奈之下只能寄養到托老院，現將四位子女起訴到如東法院要求他們每人輪流贍養三個月，否則每人每年定期給付托老院7000元。庭審中，有的子女認為老人是殘疾軍人，有撫恤補助、養老保險金，不需要他們出錢贍養，有的子女認為老人以前偏心，現在要求大家共同撫養不公平。

如東法院經審理后認為，贍養老人是中華民族的傳統美德，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費和醫療費用的權利。熊某、劉某現雖有部分收入來源，但生活不能自理，需隨子女共同生活，并照料起居，四子女本應按一定順序，將兩老人接回。如確因特殊原因不能接回，亦應妥善安置。最終判決：1、熊某、劉某輪流隨四子女各共同生活三個月；2、如果四子女不能按時接回熊某、劉某，則熊某、劉某至托養機構寄養，期間費用由怠于履行的子女承擔。

都說父母在人生尚有來處，父母去人生只剩歸途，父母高齡健在，本應是子女最大的幸福，電影中的賈曉玲多么希望李煥英還健健康康的活著。但是本案中，四名子女面對高齡父母相互推諉、怠于奉養，直至父母訴至法院。法院作出的要求子女履行贍養義務的判決，保護了老年人權益，彰顯了法治權威，同時也維護了道德風尚。