暑假即將到來，不少家長為孩子選擇課外培訓機構繼續學習，充實孩子的假期，但其中也存在不少風險，日前，宜興法院就審結了一起教育機構責任糾紛案。

    小凱（化名）報了本市某跆拳道館2016年5月至2017年5月的培訓課程。2016年7月8日上午，小凱由親戚提前送至某跆拳道館，此時館門已開，但大部分工作人員尚未上班，小凱被教練安排在館內墊子上玩耍。由于未到上課時間，教練未在旁看管，小凱看到放在一旁的護具，好奇之下將自己的手腳用護具纏住，不慎摔倒在地，造成右臂骨折，后送醫治療。治療完畢后，小凱父母就此次事故造成的各項損失訴至法院，要求跆拳道館賠償各項損失合計31790元。
    宜興法院經審理認為，小凱在事發時不滿8周歲，屬無民事行為能力人，其由親戚提前送至某跆拳道館內，跆拳道館便成為小凱的臨時監護人。小凱在跆拳道館內受傷，跆拳道館未提供證據證實其盡到相應的管理職責，故應對小凱的受傷承擔主要賠償責任，即80%的責任。小凱雖系未成年人，但因自己將手腳綁住導致摔倒，未盡到自我保護義務，應對其受傷承擔次要賠償責任，即20%的責任。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，判決跆拳道館賠償小凱各項損失共計20308元。宣判后，跆拳道館提出上訴。二審中，雙方以15000元調解結案。
    法官說法:不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任；但能夠證明其盡到教育、管理職責的，不承擔責任。因此，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，在責任承擔上適用過錯推定原則。
    為孩子挑選跳舞館、跆拳道館，是為了讓其在學習之余培養其他的興趣愛好，有利于陶冶情操，但是面對層出不窮的教育機構受傷案例，相關部門除對培訓機構加強監管外，家長、學校、社會也需要進一步提高孩子自我保護、自我控制的意識與能力。