“感謝三位法官對我官司的調解，剛收到了小王匯來的6萬元。這是最好的結局（果）?！薄澳銈冑M心了！”近日，鎮江經開區法院的法官助理盧娓娓收到一起返還原物糾紛雙方當事人的兩條信息，雙方均對法官表示了感謝。

2014年9月，畫家老楊與好友老王合作，舉辦了一場主題為“楊畫王題”的書畫展。展出的148幅作品均為老楊和老王共同創作，著作權由二人共同享有。書畫展結束后，這些作品由老王保管，準備再次舉辦書畫展?？赡暇┑臅嬚惯€沒辦，老王卻因病去世。

得知老王去世，老楊很是難過，但是他想拿回一半的書畫?？衫贤醯膬鹤有⊥鯀s說并沒有繼承到這么多的書畫。一個偶然的機會，老楊聽說了一個令他吃驚不已的消息：老王生前背著自己，竟然以2000元/幅的價格，賣掉了50幅他倆共同創作的書畫作品！老楊越想越生氣，最終決定起訴小王，要求小王返還一半的書畫，如果返還不出來，以每幅2000元作價賠償。

“法官，這些書畫本來就是我跟老王共同的作品。四年間，為了收集相關證據，我找了好多舉辦畫展時前來參觀的朋友來證明畫展結束后全部畫作都送回了老王的工作室。我還多次趕赴浙江，收集畫作被賣掉的相關證據。老王背著我賣了畫，既沒給我錢，又沒把剩下的書畫還我。一想到這事兒我就委屈，為了打贏官司，花費了我大量的精力和財力。”老楊告訴法官助理。

“法官，我被楊叔告了，我也冤啊。爸爸走的突然，根本沒交代賣掉書畫的錢放在哪里。我翻遍了爸爸的工作室和住所，一共只找到17幅書畫，我愿意都還給楊叔。可剩下的那些書畫，我實在是找不到呀！”小王也很委屈，他既沒見到父親賣畫所得的10萬元，又找不到剩余的全部書畫。

法官經過多次開庭，已基本了解了案情，但考慮到老楊和小王的父親曾是多年好友，法官并未機械性地進行判決，而是選擇從“情”與“理”入手，與雙方進行了深入溝通。

首先，法官與小王進行了交流：“小王，你爸爸走了，作為子女應當妥善處理好父親的身后事。這筆債是你爸爸欠下的，既然你繼承了你爸爸的房產和存款，根據法律規定，你應當在繼承的遺產范圍內清償這筆債。”看到小王的表情有所松動，法官趁熱打鐵，對他說道：“你楊叔和你爸爸差不多的歲數，這些年他跑了很多地方、找了很多人，請律師打官司，花了不少錢。一個老人家這么來回辛苦奔波，說到底，是為了不辜負自己的心血作品。你也體諒體諒他作為一位老藝術家的心情吧。你看，在你繼承的遺產范圍內拿出一些錢來，對你楊叔進行賠償，這個方案怎么樣？”小王考慮后，表示同意。

法官又找到老楊：“老楊，您和老王是多年的老友了，都說知己難尋，你倆一個繪畫、一個題字，共同合作舉辦書畫展，那肯定是很交心的知己了，對不對？”看到老楊臉上既難過、又氣憤的神情，法官勸道：“小王剛剛說了，他找到了17幅書畫，愿意全都還給您。剩下的書畫，人家孩子實在是找不到了，您看，讓他折價給你現金，好不好？”聽到此處，老楊表示，他要好好考慮一下。

最終，在法官和法官助理的調解下，老楊和小王達成調解協議：小王將找到的17幅書畫返還給老楊，并一次性給付老楊6萬元現金了結此案。

幾天后，老楊收到了小王的匯款，第一時間向法官助理表達了謝意，小王也發來消息告知情況。至此，這起返還原物糾紛以雙方都滿意的調解方式得到了圓滿解決。正如法官助理所說：“官司沒必要打到底，只要大家覺得公平合理，把矛盾化解了就好啦。”

法官提醒：“《民法典》第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務……繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。本案中，小王作為老王的唯一法定繼承人繼承了老王的遺產，自然也要清償老王留下的‘債務’?！?/span>