利用“退款不退貨”規(guī)則 “90后”女青年詐騙購物網(wǎng)站獲刑
作者:無錫市惠山區(qū)人民法院 華茜 發(fā)布時間:2020-04-21 瀏覽次數(shù):739
如今網(wǎng)絡(luò)購物蓬勃發(fā)展,各大購物平臺為了留住用戶,推出了各種保護消費者權(quán)益的制度和舉措,但這些網(wǎng)購規(guī)則,卻成了一些人牟取不正當(dāng)利益的手段。“90后”女青年小霞(化名)在發(fā)現(xiàn)某購物網(wǎng)站一些商品可“退款不退貨”后,便心生歪念,以為找到了“免費的午餐”,在該網(wǎng)站上頻繁購物,隨后以各種理由申請退款卻不退回貨物,卻不知,這種“薅羊毛”的行為已構(gòu)成犯罪。近日,惠山法院審結(jié)了這起詐騙案。
2017年12月,某購物網(wǎng)站安防部門經(jīng)理楊某接到客服反饋的信息,稱無錫地區(qū)有顧客頻繁投訴、退款,理由大多是商品過期、商品包裝破損、商品有差異等情況。但是楊經(jīng)理通過查看后臺數(shù)據(jù)、商品出入庫情況后發(fā)現(xiàn),這些商品不存在過了保質(zhì)期或是發(fā)錯貨品的情況。經(jīng)過進一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)顯示異常的多個賬號實際使用者為同一人,收貨地址也是同一個。這名用戶用不同的賬號在網(wǎng)站上購買食品、嬰兒用品等消耗品,在收到商品后一兩天內(nèi),再以商品過期、包裝損壞、發(fā)錯商品等理由申請退款,客服根據(jù)網(wǎng)站對此類商品“退款不退貨”的政策,未要求對方反饋退貨依據(jù)或?qū)⑸唐芳幕兀苯訉⑼丝畲蚪o了用戶。
2018年1月,購物網(wǎng)站針對該用戶收緊了退款政策,要求其申請退款時必須提供商品過期或破損情況的圖片,且必須將購買的商品退回,經(jīng)公司核實后才退款。此后,該用戶退貨次數(shù)明顯減少,但仍有訂單會要求退貨,該用戶提供的退貨依據(jù)圖片經(jīng)過技術(shù)分析,都是PS生成,由此,購物網(wǎng)站確認,該用戶在利用退款規(guī)則進行詐騙,立即報了警。
不久,小霞就被公安機關(guān)抓獲。小霞交代,自己剛開始在該購物網(wǎng)站上注冊賬號,確實是為了購買嬰兒用品和化妝品、食品等物品。在購物過程中她偶然發(fā)現(xiàn),退換此類小額商品不需要提供退貨依據(jù)或退回商品,客服就直接把錢退回了賬上。由于自己這些消耗品需求量較大,小霞就萌生了利用這一規(guī)則騙錢的想法。于是,小霞在該網(wǎng)站前后注冊了35個賬號,購買商品后,向客服謊稱商品過保質(zhì)期、包裝破損、發(fā)錯貨物等理由申請退款,當(dāng)網(wǎng)站要求提供圖片時,就發(fā)送自己PS的照片。用此方法,小霞在該購物網(wǎng)站共申請退款70余單,共騙得2.8萬余元人民幣和1600余美元。案破后,小霞家屬代為退賠全部贓款,并取得被害人諒解。
惠山法院經(jīng)審理認為,被告人小霞以非法占有為目的,多次虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取公司財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)罪責(zé)刑罰相適應(yīng)的原則,法院以詐騙罪判處小霞有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣三千元。由于小霞正在哺乳不滿一周歲的嬰兒,決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。
法官后語:一些購物規(guī)則不應(yīng)成為牟利手段
最新修訂的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十五條規(guī)定,除了一些特殊商品,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由。這項規(guī)定有利于網(wǎng)絡(luò)購物的健康有序發(fā)展,也有利于維護消費者權(quán)益。為保證用戶體驗,有些網(wǎng)購平臺更是推出了“退款不退貨”的規(guī)定,然而這一原本方便購物的政策,卻成了不法分子牟利的手段。如本案中的被告人小霞,自以為只是“薅羊毛”,卻不知自己的行為不僅違背了作為消費者應(yīng)當(dāng)遵循的公平、誠實信用的原則,更侵害了購物平臺的合法權(quán)益,甚至觸犯了法律。法官提醒廣大消費者,網(wǎng)購時如果要退換貨,應(yīng)當(dāng)實事求是的按照相關(guān)政策進行操作,依法行使自己的權(quán)利,不要為了貪圖一時的利益而做出違法的行為。