一個(gè)是暴脾氣加上酒精刺激，一個(gè)是賭博成癮走投無(wú)路，近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法對(duì)兩起刑事案件進(jìn)行公開宣判，兩名被告人雖然都是在自家區(qū)域放火，但依然構(gòu)成放火罪，分別被判處有期徒刑三年以及三年三個(gè)月。承辦法官提醒，放火罪的客體是公共安全，也就是不特定人的生命、健康或者財(cái)產(chǎn)安全，所以不管放火燒的是自己的財(cái)物，還是他人的財(cái)物，只要危害到了公共安全，就構(gòu)成放火罪。

找酒不成怒點(diǎn)酒壇 六旬老漢獲刑三年悔不該

今年6月的一天晚上，正在家準(zhǔn)備休息的王先生突然聽到猛烈的敲門聲，趕忙開門一看是隔壁李大姐前來(lái)求助，大喊說(shuō)家里著火了。“著火可不是小事，火勢(shì)蔓延開整棟樓都要遭殃。”王先生事后回憶，當(dāng)時(shí)自己慌忙拎著水桶就趕去幫忙，到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)火勢(shì)無(wú)法控制，立即撥打119，并將已經(jīng)“昏迷”的吳某抱下樓。

然而，這場(chǎng)“意外”的火情其實(shí)并不是意外，放火人正是昏睡的吳某。今年剛退休的他閑來(lái)無(wú)事喜歡喝酒，為此，和老伴李大姐鬧了不少矛盾。“為了讓他少喝酒，我把家里的酒都藏起來(lái)了。”據(jù)李大姐陳述，自己的辦法治標(biāo)不治本。“出事情當(dāng)天他在外面已經(jīng)喝了不少，回到家時(shí)整個(gè)人還晃晃悠悠，結(jié)果仍感覺不盡興，便在家里找酒。結(jié)果沒找到自己心心念念的好酒，只有兩壇藥酒放在櫥柜上。”

酒癮纏身的吳某不死心，把整個(gè)屋子翻了個(gè)遍，心情也越發(fā)急躁，朝著李大姐破口大罵。“這時(shí)兒子回家了，看到一團(tuán)亂的客廳和醉醺醺的老爹，便隨口抱怨了幾句。”李大姐說(shuō)，心情郁悶的老吳就借著酒勁撒起了潑，滿口喊著“這日子沒法過了，大家都不要過了！”，然后就跑去廚房把兩瓶高濃度藥酒壇子砸了，點(diǎn)燃了打火機(jī)，地上的酒一下子著了起來(lái)。滿地的火苗亂竄，火勢(shì)漸漸失去控制，窗外，已經(jīng)是黑煙滾滾，幸好周圍鄰居和消防隊(duì)員趕來(lái)，這才將火撲滅。家中飲水機(jī)、窗戶等物品已被燒毀。

庭審中，被告人吳某后悔不已，“我就是生氣我老婆為什么老是把酒藏起來(lái)，當(dāng)時(shí)腦子根本不清楚，具體怎么起火的我自己都完全不記得。”他自愿認(rèn)罪，并連連表示“現(xiàn)在想起來(lái)了真是后悔！”

法院認(rèn)為，被告人吳某故意放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于被告人吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。又鑒于本案系家庭糾紛引起，且火災(zāi)燒毀物品系被告人家庭財(cái)物，最終綜合各因素考慮判決如上。

【法官提醒】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。本案中，被告人吳某住宅兩側(cè)均有住戶，其放火燒毀自家房屋的行為足以引起火災(zāi)并危及公共安全，應(yīng)以放火罪論處。

 

為要挾老父還賭債  竟在兒子臥室放火

今年7月的一天，既為人父又為人子的楊某，因?yàn)槭榷境砂a一把火燒得一家人恩斷義絕。

楊某原本有一個(gè)衣食無(wú)憂，其樂融融的大家庭。看他已近不惑之年，年邁的父親決定把自己經(jīng)營(yíng)已久的小工廠交給楊某打理，好好的生意到了年底一算賬，居然還虧了三十多萬(wàn)元。原來(lái)，接受生意手頭寬裕的楊某，由小賭怡情發(fā)展成一賭萬(wàn)金，一場(chǎng)婚外情也讓他開支越來(lái)越大，不到一年，就欠了幾十萬(wàn)賭債。他的性格也愈發(fā)暴躁沖動(dòng)，經(jīng)常在家中摔摔打打，老婆不堪忍受，帶著小兒子回了娘家。

其實(shí)，早在多年前，年輕的楊某就曾因賭債與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沖動(dòng)之下將人砍成重傷，吃了近三年牢飯。嘗過賭博惡果的他出獄后還是手癢。

這一次，為了急于償還賭債，楊某精心設(shè)計(jì)了一出“苦肉計(jì)”。他想拿車子做抵押，回到家才發(fā)現(xiàn)車子不見了，追問下，得知是父親藏了起來(lái)。

“他嗜賭成性，早就失了人性，我和他媽怕日后房子車子都去抵賭債，又擔(dān)心兩個(gè)孫子生活沒有著落，這才把值錢的東西都藏了起來(lái)。”楊某的父親一想起兒子就心痛不已。

和父母幾次要車未果，加上賭債催得急，楊某打算作最后的“談判”：要么自殺，要么給錢。

事發(fā)當(dāng)晚，他買了6瓶香蕉水回家后，躲到房間進(jìn)行“燃燒實(shí)驗(yàn)”。“主要就是擔(dān)心燒得太厲害無(wú)法控制。”據(jù)他事后陳述，經(jīng)過好幾次實(shí)驗(yàn)，才覺得可以在燒著后控制火勢(shì)。

“我自制好助燃劑，就找到父母攤牌。父親性格強(qiáng)勢(shì)，怎么都不肯拿出車子和錢。”庭審中，被告人楊某陳述，“我拿出了口袋里的打火機(jī), 對(duì)我父親連說(shuō)了好幾次,，把車子拿出來(lái)，不然我點(diǎn)火了，他都沒有反應(yīng)。然后我說(shuō)，我數(shù)到三，再不答應(yīng)就點(diǎn)火了，他還是不肯。”

之后，楊某就點(diǎn)燃了酒在門外地磚上的香蕉水，“我沖進(jìn)自己的房間又拿出一瓶摻過水的香蕉水，點(diǎn)燃了一條被子，打開大兒子的房門將燃燒的被子踢了過去。”

庭審中，站在被告席的楊某稱，當(dāng)時(shí)真的只是想嚇嚇?biāo)麄儭！霸趦鹤臃块g放火就是想讓父母心疼，要挾他們拿出車和錢來(lái)救人。”屋里頓時(shí)彌漫著黑煙，由于房間是木地板，擔(dān)心火勢(shì)不可控制，楊父趕緊報(bào)了警。幸好房間盆里有水，這才將被子上的火撲滅，險(xiǎn)些釀成大禍。

法院認(rèn)為，被告人楊某故意放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。鑒于被告人楊某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。又鑒于被告人系累犯，應(yīng)從重處罰，于是最終判決如上。

【法官提醒】

同樣因賭放火的杭州保姆縱火案還在大家的記憶中警鐘長(zhǎng)鳴，本案中的被告人也是喪心病狂的賭徒。賭博成癮不止是意志力薄弱的行為，在精神醫(yī)學(xué)上，賭博成癮也是一種精神障礙，與抑郁障礙、焦慮障礙類似，被稱為賭博障礙。對(duì)于很多陷入賭博難以自拔的賭徒而言，當(dāng)他們?cè)噲D減少或停止賭博行為時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出坐立不安或易激怒。而反復(fù)失敗的停止賭博的努力，會(huì)讓他們感到痛苦不堪，進(jìn)而再次陷入賭博麻痹自己。嗜賭成性、債臺(tái)高筑、喪心病狂、家破人亡……生活中，有太多賭徒因?yàn)槌撩杂谫€博，最終走上一條不歸路，值得我們所有人警醒。

【法條解析】

大火無(wú)情，小心“玩火自焚”

放火是一種嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全的犯罪，這種公共安全，是指不特定或多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。在危害公共安全犯罪罪名的排列中，放火罪也是置于諸罪名之首，其重要性自不待言。

《刑法》第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第一百一十五條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

“尚未造成嚴(yán)重后果”包括兩種情況：一是放火行為沒有造成任何實(shí)際損害后果；放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果，但并不嚴(yán)重。當(dāng)放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，則根據(jù)《刑法》第一百一十五條的法定刑處罰。因此，承辦法官提醒，沖動(dòng)是魔鬼，任性的放縱終究要付出巨大的代價(jià)，遇事要與家人多溝通，切忌“玩火自焚”。