將自家垃圾箱置于他人房屋附近，此舉既不合法，也有違公序良俗。

吳名（化名）與吳語（化名）系鄰居，吳名居北，吳語居南，兩家東側(cè)有一條南北小道通往東西大路。從2020年4月起，吳名將其購置的大號垃圾箱放置在吳語家東墻緊靠東西大路的位置，該垃圾箱緊靠吳語家的廚房。吳語與吳名就該垃圾箱放置問題協(xié)商未果，通過村委會及撥打市長熱線方式尋求解決，一直未能協(xié)調(diào)成功，吳語遂訴至如皋法院，要求吳名搬離該垃圾箱。

庭審中，被告吳名辯稱其與原告吳語東側(cè)的南北路狹窄，不利于垃圾清運車輛行進，其放置垃圾箱是為了方便環(huán)衛(wèi)工人收取垃圾。另查，原、被告所在村委會為方便村民丟棄垃圾并對生活垃圾進行集中管理，向每家每戶都發(fā)放了統(tǒng)一的垃圾箱。

如皋法院審理后認為，被告吳名應當搬離其放置在吳語家東側(cè)的垃圾箱。首先，原、被告系南北鄰居，理應和睦共處、互相幫助，現(xiàn)被告將垃圾箱放置于遠離其房屋合理使用范圍的原告廚房東墻南側(cè)，且原告對此明確反對，并多次投訴，被告的行為十分不利于鄰里和睦、村居和諧。其次，從垃圾箱放置的位置上看，該垃圾箱靠近原告家的廚房，從一般觀念上說，垃圾箱是用于存放污穢之物的，將自家的污物置于他人廚灶附近，被告的行為也不值得提倡。最后，原、被告所在村已經(jīng)向本村各戶發(fā)放了統(tǒng)一的垃圾箱，是為了加強農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境的防治，保護和改善農(nóng)村人居環(huán)境，而被告不僅自行購置大垃圾箱，且未放置在其房屋合理使用范圍或主管部門指定的地點，與社會環(huán)境衛(wèi)生的治理亦不相融。基于上述理由，如皋法院判決支持了原告的訴訟請求，后被告吳名不服判決提起上訴。近日，二審法院作出了維持原判的終審判決。

《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規(guī)定：不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。第二百八十九條規(guī)定：法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T。本案中，原、被告系南北近鄰，理應互幫互助，和諧相處，遇事多為他人考慮。即便兩家存在積怨，也應當服從村集體的管理和遵守相關法律法規(guī)，牢記“冤家宜解不宜結(jié)”的古訓，與人為善，以鄰為伴。本案被告置村集體關于垃圾箱放置的規(guī)定于不顧，將其自行購買的大垃圾箱放置于原告廚房附近，其行為有違善良風俗，不值得提倡。