培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是先交學(xué)費(fèi)后上課，有的甚至提前一次性付完多次課程的學(xué)費(fèi)。這其中存在一定風(fēng)險(xiǎn)，如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉后“跑路”，那預(yù)先支付的學(xué)費(fèi)就“打水漂”了。日前，蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起教育培訓(xùn)合同糾紛。

2019年6月，陶女士通過(guò)朋友介紹了解到某美妝培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的半永久紋眉課程，后經(jīng)前臺(tái)人員推銷報(bào)名了美甲精品班、化妝都市麗人班和半永久全科班，又在該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師游說(shuō)下補(bǔ)差價(jià)升級(jí)辦理了半永久高端班。報(bào)名成功后，陶女士分別向校方轉(zhuǎn)賬4000元、3000元，后因卡內(nèi)余額不足，其通過(guò)支付寶花唄，向前臺(tái)工作人員個(gè)人賬戶分別轉(zhuǎn)賬6000元和支付差價(jià)學(xué)費(fèi)2798元。后雙方簽訂協(xié)議，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向陶女士承諾其畢業(yè)后可達(dá)到國(guó)家勞動(dòng)部規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)，并可直接考取國(guó)家中級(jí)以上技能資格證書。9月至11月，陶女士因身體原因未去學(xué)習(xí)，可是令其沒(méi)想到的是，自己僅上了5次課，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就人去樓空了，大門上鎖內(nèi)部空置，再想找到負(fù)責(zé)人更是難上加難。陶女士為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂將某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訴至法院，要求解除合同并退還學(xué)費(fèi)。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。陶女士向某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名學(xué)習(xí)美妝課程，在課程結(jié)業(yè)前，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)門停業(yè)，致使合同無(wú)法繼續(xù)履行，存在違約，陶女士有權(quán)據(jù)此要求解除合同。合同解除后，陶女士有權(quán)要求某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)返還其已支付的學(xué)費(fèi)，因陶女士提供的付款憑證僅有7000元付至某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，另8798元的收款人均為身份不明的個(gè)人，陶女士稱收款人為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)員工但對(duì)此并未提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果，法院依法認(rèn)定陶女士已支付的學(xué)費(fèi)金額為7000元。據(jù)此，法院判決陶女士與某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂的協(xié)議書解除，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)返還陶女士學(xué)費(fèi)7000元。

法官提醒：在報(bào)名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能多渠道了解辦學(xué)質(zhì)量與聲譽(yù)，一定要選擇具備辦學(xué)資質(zhì)的正規(guī)機(jī)構(gòu)。對(duì)于要提前收取大量費(fèi)用的一定要提高警惕，盡量通過(guò)正確渠道向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬繳費(fèi)，并保留好繳費(fèi)憑證，以免上當(dāng)受騙。