“我是從事蔬菜批發(fā)生意的，每天都要早起。鄰居家收養(yǎng)的流浪狗叫聲嚴(yán)重影響我的休息。”“我今年已經(jīng)86歲了，本來睡眠就不好，鄰居家的狗有動靜就會叫，嚴(yán)重影響我的休息。”“我們家的租戶因?yàn)猷従蛹茵B(yǎng)狗噪聲太大，兩三個(gè)月就搬走了。”“因?yàn)猷従羽B(yǎng)狗養(yǎng)貓氣味太大，我家窗戶一直不敢開。”……近日，淮安市清江浦區(qū)人民法院審理四起相鄰權(quán)糾紛案件。四原告向法官訴苦，講述他們因被告家中飼養(yǎng)流浪貓狗產(chǎn)生的困擾。

據(jù)了解，四原告與被告是同住一棟居民樓的鄰居，被告多年前就在自家房屋內(nèi)飼養(yǎng)流浪貓狗，貓狗夜間發(fā)出噪音，影響樓上下居民休息。最近一年多，被告飼養(yǎng)的流浪貓狗大量增加，產(chǎn)生的噪音、氣味及衛(wèi)生問題使樓上下鄰居苦不堪言。周圍鄰居多次與被告協(xié)商無果，向有關(guān)部門反映也未能解決問題。鄰居無奈訴至法院，要求被告不能在室內(nèi)養(yǎng)貓狗并賠償其精神損害撫慰金2000元。

面對鄰居們的不滿，被告說：“我無償提供房屋安置流浪貓狗。為了安置它們，我投入了大量的資金。為了解決貓狗擾民的問題，我甚至采取了給狗割聲帶的方式。如果我們對流浪貓狗棄之不理，那么它們會重新流落街頭，這將帶來更大的隱患。貓狗都是人類的朋友，希望大家給它們一點(diǎn)生存的空間。”

法院在審理過程中了解到，因周圍居民舉報(bào)貓狗擾民問題，居委會、公安、城管曾多次聯(lián)合上門執(zhí)法，但仍未徹底解決問題。調(diào)查時(shí)，仍能聽見被告家中有多只狗叫，整個(gè)樓道內(nèi)狗叫聲明顯，在一樓甚至是樓道旁的馬路上都能聽到。

遠(yuǎn)親不如近鄰。考慮到原被告雙方都住樓上下，承辦法官多次努力調(diào)解，最終被告同意將自家房屋內(nèi)的流浪貓狗遷出，并承諾不再在該房屋內(nèi)飼養(yǎng)流浪貓狗，原告也放棄了精神損害撫慰金的主張。

關(guān)心流浪貓狗，有愛更要有度。法官提醒，保護(hù)動物、善待動物，是人性善良的體現(xiàn)。特別是貓狗這類伴侶性動物，與人建立了跨物種的深厚感情。但是，在保護(hù)動物、關(guān)愛動物的同時(shí)也要考慮到身邊人的感受，別讓善良變?yōu)閭Α姆傻慕嵌戎v，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理鄰里關(guān)系，給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙。本案中，原被告雙方相鄰而居，雙方均應(yīng)在便利自己生活的同時(shí)，尊重對方的相鄰利益。被告房屋內(nèi)貓狗產(chǎn)生的噪音、衛(wèi)生等問題給原告的正常生活造成較為嚴(yán)重的影響，原告要求排除妨害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/span>