溫馨的家庭氛圍、良好的家庭風(fēng)氣、和諧的家庭關(guān)系是兒童茁壯成長的重要條件。然而，當(dāng)父母感情破裂已不可避免，如何將離婚對子女的傷害降到最低？隨著三孩時代的到來，三孩家庭離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該如何分配？近日，啟東法院審理了一起離婚糾紛案件，在充分考慮孩子成長環(huán)境以及父母雙方財產(chǎn)、收入情況的基礎(chǔ)上，合理確定了三個孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。

陳女士與殷先生經(jīng)人介紹相識戀愛并生育一女陳小朵，后兩人在民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記，婚后生育一子陳小明。因陳女士與殷先生相識時年紀(jì)尚小，草率結(jié)婚，婚后存在諸多矛盾，兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚，當(dāng)時陳小朵由陳女士撫養(yǎng)，陳小明則由殷先生撫養(yǎng)。

隨著時間的推移，陳女士與殷先生重歸于好、破鏡重圓，在民政局登記復(fù)婚，并生育一女殷小小。但好景不長，陳女士和殷先生經(jīng)常為家庭生活瑣事發(fā)生矛盾，陳女士覺得夫妻關(guān)系沒有任何改善，矛盾反而加劇，于是向法院起訴要求與殷先生離婚，后經(jīng)法院調(diào)解夫妻雙方維持婚姻關(guān)系六個月。2021年，陳女士再次向法院起訴要求離婚，三個子女由其撫養(yǎng)，被告殷先生每月支付生活費3000元并承擔(dān)醫(yī)療費、教育費的一半。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，對陳女士的離婚請求，予以照準(zhǔn)。關(guān)于孩子撫養(yǎng)，原、被告共生育三子女，雖三子女均表示愿意與原告陳女士共同生活，陳女士也愿意撫養(yǎng)三子女，但三個孩子如均由陳女士一人撫養(yǎng)的話，其勢必承受巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，對孩子的照顧也會相應(yīng)捉襟見肘。同時經(jīng)過了解，殷先生作為孩子的親生父親，也有撫養(yǎng)自己子女的意愿。在綜合三個孩子成長環(huán)境及未來發(fā)展的情況下，依法判決兩個女兒陳小朵和殷小小由陳女士撫養(yǎng)，兒子陳小明由殷先生撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由陳女士和殷先生各自負(fù)擔(dān)。

判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。

【法官說法】

尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。父母離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰？由于每個家庭情況不一樣，《民法典》確立了撫養(yǎng)爭議的最有利于未成年子女原則，在審理涉及子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，根據(jù)父母雙方的具體情況，按照最有利于未成子女的原則綜合考量由哪方撫養(yǎng)孩子有利于子女身心健康，能夠保障子女的合法權(quán)益。對于已滿8周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)子女的成熟情況和理解力，尊重子女的意愿。同時，還應(yīng)結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，綜合考量子女的意愿與其利益是否相符，以未成年人利益最大化原則作為最高原則來決定是否要遵從子女的意愿。

從有利于三個孩子健康成長的角度出發(fā)，該案堅持未成年人利益保護(hù)最大化原則，根據(jù)案件實際，綜合父母雙方財產(chǎn)情況、收入情況以及孩子的意愿等情形合理確定了三個孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，對保護(hù)未成年人合法權(quán)益，敦促父母積極履行撫養(yǎng)義務(wù)，弘揚社會主義核心價值觀具有重要意義。（文中名字均為化名）