強行約定違約保證金、收取GPS費、居間服務費、“家訪”費，要求被害人提供備用鑰匙，利用汽車抵押非法放貸，敲詐勒索實施“套路貸”……近日，啟東法院以敲詐勒索罪，判處徐某昌等四名被告人兩年七個月至十二年不等的有期徒刑，并處人民幣三萬八千元至二十萬元不等的罰金。

  “套路貸”，是一種新型犯罪方式，犯罪分子假借民間借貸之名，處心積慮設計“陷阱”，從而非法牟利。2017年3月，被告人徐某昌借用被告人趙某席身份證注冊成立車貸公司，雇傭被告人趙某席、韓某亮、趙某等人為業務員、催收員。其中，徐某昌作為公司出資人、實際經營者，制定了汽車貸款流程，利用被害人迫切需要資金的心理，與之簽訂借款合同、抵押合同等協議，通過抵押借款、質押借款等方式發放貸款。

在與被害人簽訂協議時，徐某昌等人強行約定違約保證金計入借款合同中借款本金金額，同時要求被害人提供車輛備用鑰匙，在抵押汽車上安裝GPS并進行實時監控，并收取GPS費、居間服務費、“家訪”費等各種費用，被害人實際到手款項與借款金額相差甚遠。公司放款后，徐某昌若發現被害人有還款逾期、二抵、GPS信號異常等情況即認定違約，依靠GPS定位使用備用鑰匙開走被害人的抵押汽車，再通知被害人到公司協商處理。被害人到場后，便扣押被害人的汽車，以不還錢就不歸還甚至處理被害人的汽車等方式相威脅，迫使被害人歸還借款本息，支付拖車費、違約金等費用。如遭被害人拒絕，便強行將被害人車輛出售獲利。2017年5月至2018年期間，徐某昌等人假借“汽車抵押借款”幌子，肆意認定“違約”，實施敲詐勒索犯罪行為15次、滋事違法行為3次，涉案金額達60萬余元。

啟東法院經審理認為，徐某昌等四名被告人以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。其中，被告人徐某昌、趙某席犯罪數額特別巨大，被告人趙某、韓某亮犯罪數額巨大，上述被告人行為均已構成敲詐勒索罪，依法應追究刑事責任。為保護公私財產權利不受侵犯，維護社會管理秩序，懲罰犯罪，綜合其犯罪事實和悔罪表現，遂作出上述判決。