因飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任？近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院審結(jié)了一起因飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人被判決承擔(dān)全部賠償責(zé)任的案件。

    阿明家飼養(yǎng)了一只法國斗牛犬，平日將斗牛犬關(guān)在籠中飼養(yǎng)。2019年6月的一天下午，阿明的家人將斗牛犬從籠中放出，鄰居沈阿婆回家路過阿明家時(shí)，該斗牛犬擋住了沈阿婆的去路，沈阿婆欲從斗牛犬身側(cè)繞行，斗牛犬突然向沈阿婆撲跳追逐，沈阿婆受驚嚇急忙倒退，導(dǎo)致摔倒受傷，經(jīng)鑒定，沈阿婆的傷情構(gòu)成十級殘疾。后沈阿婆訴至法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)6萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，阿明飼養(yǎng)的斗牛犬屬于個(gè)人禁養(yǎng)犬只，且未采取必要的安全措施，阿明作為動物的飼養(yǎng)人和管理人，在無任何證據(jù)表明沈阿婆存在故意或者重大過失的情況下，應(yīng)對其所飼養(yǎng)的犬只致人損害的結(jié)果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

法官提醒，2021年5月1日起，新《中華人民共和國動物防疫法》施行，該法第三十條明確規(guī)定，攜帶犬只出戶的，應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施。屆時(shí)，攜帶犬只不系犬繩將涉嫌違法。同時(shí)，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條規(guī)定，“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，第一千二百四十七條規(guī)定，“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)”。犬只飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國動物防疫法》的規(guī)定合法合規(guī)飼養(yǎng)、管理犬只，否則，不僅會受到相應(yīng)的行政處罰，如若致他人損害，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。