李某（男，2020年去世）與董某（女）自1976年開始以夫妻名義共同生活，二人共生育兩個子女，分別為長女李甲、次女李乙，李丙系李某的養子，李丁系李某的侄女，但自幼由李某撫養長大。李某與董某于1991年前后建造房屋一處，董某于1997年外出后鮮少回家。李某生前患病癱瘓長達十五六年之久，主要由患有殘疾的李丙及侄女李丁贍養、護理。現董某、李甲、李乙認為上述房屋被李丙獨占，故向法院提起訴訟，請求依法分割上述遺產。

贛榆法院經審理認定：一、本案中的被告李丙由于自身殘疾，生活艱辛，在遺產分配時，應當予以照顧，且李丙作為在李某生前與其共同生活的繼承人，又按照農村風俗在喪儀中為李某“摔老盆”，可適當多分得部分遺產。二、董某作為李某的妻子，在過去的二十余年里，未完全盡到一個妻子對丈夫的扶養照顧義務，應當少分遺產。三、李甲和李乙作為女兒，在出嫁后鮮少回家探望父親，在父親長期臥床期間，更是幾乎未能盡到贍養老人的義務，在李某死后，也未參與老人的喪葬事宜，故應當少分遺產。四、侄女李丁雖不在法定繼承人的范疇內，但其在李某患病期間不離不棄，盡到了主要贍養義務，且在李某死后料理了喪葬事宜，應當多分遺產。訴訟中，經贛榆法院明確釋明，侄女李丁表示，若自己能分得部分遺產，自愿將該部分贈與弟弟李丙。

贛榆法院依法判決，李某名下的房屋由原告董某、李甲、李乙和被告李丙繼承，結合董某的共有人身份，董某可享有房屋的5/9（1/2+1/18）份額，李甲、李乙分別可繼承房屋的1/18份額，被告李丙可繼承房屋的1/3份額。

“百善孝為先”，烏鴉猶且知反哺，羊羔吸乳跪母前。《民法典》明確規定盡到主要贍養義務的非繼承人可分得適當的遺產，相關條文旨在使繼承人以外的其他人基于正義、扶助的理念獲得一定數量的遺產，是公平原則的一種體現。本案中作為侄女的李丁在大伯病重期間，盡心陪伴、照顧，李某去世后，其可分得部分遺產，但卻自愿將該部分遺產贈與生活困難的弟弟李丙，這是對李某撫養其長大的報答，也是對中華傳統美德的傳承，贛榆法院予以支持。