隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的興起，買賣、租賃等傳統(tǒng)經(jīng)濟活動都可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行，但相關(guān)的法律糾紛也隨之增多，引發(fā)社會關(guān)注。近日，宜興法院受理了一起因通過網(wǎng)絡(luò)租賃平臺租賃電腦而引發(fā)的合同糾紛，經(jīng)過審理，法院依法判決違約的租賃人按約履行義務(wù)。

2020年2月18日，被告趙某出于自用的需要通過杭州某公司下屬網(wǎng)絡(luò)租賃平臺與宜興某通訊器材商店簽訂了一份租賃服務(wù)協(xié)議。協(xié)議中約定：趙某租賃的商品名稱為全新高配電腦主機及顯示器套裝，市場價為6700元，租賃時間為2020年2月21日起至2021年2月19日止，訂單總租金5840元，由趙某按月分期支付。協(xié)議同時載明，如趙某逾期歸還設(shè)備或逾期支付月租金超過15天，通訊器材商店可以要求趙某買斷商品，并且有權(quán)直接向租賃平臺申請扣除租戶全部押金。

2020年2月19日，通訊器材商店按照租賃服務(wù)協(xié)議通過快遞將電腦交付給了趙某。根據(jù)租賃平臺的優(yōu)惠政策，趙某通過信用減免的方式在未支付押金的情況下預(yù)付了第一期租金486.74元，但接下來的每月486.66元的租金趙某都沒有支付。經(jīng)多次聯(lián)系未果后，通訊器材商店于2020年6月28日將趙某告上法庭，請求法庭判令趙某支付買斷價款6700元及自起訴之日起逾期未付款的相應(yīng)利息。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，通訊器材商店與趙某之間的租賃合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，趙某未按照租賃服務(wù)協(xié)議的約定履行支付租金的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。按照協(xié)議約定，趙某逾期支付月租金超過15天的，通訊器材商店可以要求趙某買斷商品，現(xiàn)查明本案所涉電腦市場價為6700元，且交付設(shè)備為全新，故法院對通訊器材店主張的電腦買斷價款6700元予以支持。被告趙某經(jīng)法院合法傳喚既未到庭參加訴訟，又未在舉證期限內(nèi)對原告的主張?zhí)岢霎愖h并舉證予以證明，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

最終，法院判決被告趙某支付電腦價款6700元并承擔(dān)該款自2020年6月28日起至實際支付之日止的相應(yīng)利息。目前，該案判決已生效。

法官說法：

隨著網(wǎng)上租賃等新興業(yè)態(tài)的興起，許多年輕人看重網(wǎng)絡(luò)租賃成本低、商品時髦等優(yōu)勢而躍躍欲試，卻不知在享受網(wǎng)絡(luò)租賃便捷的同時，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，出租方與租賃方在進行交易時，均應(yīng)仔細(xì)閱讀平臺提供的租賃服務(wù)協(xié)議，嚴(yán)格按照協(xié)議履行自身義務(wù)，否則，一旦違約，無論哪方都應(yīng)按照合同約定以及法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法官同時也提醒市民，在進行網(wǎng)絡(luò)平臺租賃活動時，要注意選擇有正當(dāng)資質(zhì)的平臺，同時仔細(xì)查看租賃方的相關(guān)營業(yè)情況，保留租賃設(shè)備準(zhǔn)確的郵寄送達(dá)地址及聯(lián)系方式，從而保障自身在權(quán)利受損時可以依據(jù)合同約定維護自身權(quán)利。