劉某偶爾在QQ群內學到了一套“快速賺錢技術”：利用物流保價理賠的漏洞，保高價郵寄易損壞物品，等收到快遞后故意打碎，然后聲稱是物流過程中損壞，找快遞公司理賠，以此來謀小財。于是劉某就和兩個年齡相仿的朋友張某和繆某聊起了這條“發財捷徑”，大家一聽都來了興致。

說干就干，劉某先從某團購平臺花幾十元購買了6瓶廉價紅酒及裝紅酒的木盒，通過精心包裝后，三人各自下單寄送給事先聯絡好的QQ群好友。他們在填寫快遞單時，物品署名“紅酒，價值5000余元”，填寫保價6000元。其中，張某將紅酒寄給了繆某，繆某利用快遞未當面簽收的漏洞，在拿到快遞后，將紅酒打碎，再把碎片放進盒子里，讓紅酒漬留在盒子上，偽裝出運輸途中紅酒破損的樣子，然后拍照傳給張某。張某取得照片、視頻等“證據”資料后，上傳至快遞APP進行理賠。但是快遞公司要求張某提供紅酒發票，沒有發票的張某又通過網購的方式，買了一張5000元的假發票作為憑證。最終經過與快遞公司的協商，張某獲得了4500元的賠償金。劉某亦通過此方式“理賠”成功。

在收貨了第一筆“不義之財”之后，他們三人越發膽大，如法炮制，多次提起理賠訴求。快遞公司在發現紅酒等貴重物品理賠數據異樣后開始調查。部分快遞員反映，收取和寄送包裹時完好無損，快遞底部也未有紅酒漬流出，更沒聞到酒味。快遞公司認為其中有貓膩，果斷報了警。警方迅速將劉某、張某和繆某等人抓捕。

據張某三人交代，他們正是通過郵寄廉價紅酒等物品，利用快遞的保價服務，謊稱物品破損，以此為由進行詐騙。庭審中，三人均自愿認罪。

惠山法院經審理認為，被告人張某等人以非法占有為目的，騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪。依法判處被告人張某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人劉某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人繆某拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。

法官后語：

在寄送貴重物品時，很多人會選擇“快遞保價”，這項原本是快遞公司保護消費者權益的服務，在現實生活中卻被不法分子當成了不正當牟利的手段。他們利用寄收快遞的服務漏洞，將低價物品選擇保價服務寄送后并損毀，以“賺取”不菲的賠償金，殊不知這種行為已經觸犯了法律。法官提醒，消費者切莫抱有僥幸心理，利用快遞規則漏洞去“薅羊毛”。同時，快遞公司應注重加強類似詐騙犯罪防范，強化公司管理和補缺制度漏洞，通過大數據分析，找出可疑運單，進行重點防范；貴重物品運輸應做好客戶身份核實和督促完善面簽手續，以防不法分子有機可乘；辦理索賠流程時，重視客戶身份信息登記和相關證據留底，遭遇詐騙時應第一時間報警并提供相關線索。