近年來，隨著大家對美好生活的追求，居住小區(qū)的環(huán)境正變得越來越好，各種花草樹木點(diǎn)綴其中美不勝收。景觀樹木因生長較快，需要定期進(jìn)行修剪，而一些時間較長的樹木因其高度而具有一定的危險(xiǎn)性。近日，昆山法院就審理了一起因修剪樹木造成人身損害的民事糾紛。

    原告老李今年已經(jīng)61歲，主要從事為小區(qū)修剪樹木的工作。2020年4月，老李正在昆山某佳苑小區(qū)修樹，隔壁某春小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理舒某路過后看到正在作業(yè)的老李，便詢問是否可以去某春小區(qū)修樹。倆人事先進(jìn)行了現(xiàn)場看樹后，商定了具體作業(yè)時間。同時，雙方約定某春小區(qū)物業(yè)無需向老李支付費(fèi)用，只要允許老李將修理下的樹干和樹枝中部分帶走即可。4月22日，老李帶著修樹所需的油鋸及運(yùn)輸樹干樹枝的車輛，使用某春小區(qū)提供的梯子進(jìn)行修樹。修樹過程中舒某現(xiàn)場指揮，小區(qū)保安扶梯，老李及其一名輔助人員進(jìn)行修樹操作。在修剪到第12顆樹時，老李不慎從樹上摔下導(dǎo)致受傷，被立即送往昆山市第四人民醫(yī)院進(jìn)行治療。

    老李入院治療近一個月才傷愈出院，經(jīng)司法鑒定，老李因此次受傷致T7、T8錐體壓縮性骨折構(gòu)成九級傷殘。住院期間，某春小區(qū)物業(yè)也曾派人看望，并囑咐老李安心治療，待治療結(jié)束后再商談具體的賠償事宜。后雙方多次協(xié)商賠償未果，老李便將某春小區(qū)物業(yè)所屬的某優(yōu)物業(yè)公司告到了昆山法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25萬余元。

    老李在法庭上表示，他是受某春小區(qū)物業(yè)的雇傭在某春小區(qū)內(nèi)修剪綠化帶上樹木的樹枝，作業(yè)中不慎從樹上摔下，導(dǎo)致脊椎骨、胸骨骨折，物業(yè)公司應(yīng)該賠償全部損失。被告某優(yōu)物業(yè)公司則辯稱，雙方并非勞務(wù)關(guān)系，而是承攬合作關(guān)系，原告免費(fèi)為小區(qū)提供修樹，而不需要支付任何費(fèi)用，說明原告是通過修樹行為取得可供銷售的樹干、樹枝，以獲取經(jīng)營性收益，修樹本身屬于專業(yè)性作業(yè)，原告長期從事修樹作業(yè)，配有專業(yè)設(shè)備、技術(shù)及勞力。原告完成工作過程中造成自身損害的，應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。

    法院審理后認(rèn)為，從雙方聯(lián)系溝通及實(shí)際修樹的過程看，老李根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和能力對所需修理樹木的情況進(jìn)行現(xiàn)場踏勘，然后作出是否同意修理的決定，修理過程中所需主要修理工具亦由老李自行攜帶，具體的修理日期、起止時間由其根據(jù)自身工作安排確定，由此看出雙方不符合雇傭關(guān)系中一方按照另一方授意或安排從事一定活動的特點(diǎn)；其次，雇傭關(guān)系中雙方的權(quán)利義務(wù)為一方提供勞務(wù)，一方支付報(bào)酬，但本案中雙方從未就老李該工作所應(yīng)獲得的報(bào)酬金額進(jìn)行協(xié)商，只要將修剪下來的樹干樹枝歸老李所有并由其處分即可，與其因該工作付出的時間、內(nèi)容等無對應(yīng)關(guān)系，這也不符合雇傭關(guān)系的基本特征。綜上，法院認(rèn)為原告和被告之間不構(gòu)成雇傭關(guān)系。

    那老李受傷雙方責(zé)任該如何分擔(dān)呢？昆山法院認(rèn)為，老李對于樹木是否可以修理及修理的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)有所預(yù)估，但其在修樹過程中未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，對可能的安全風(fēng)險(xiǎn)疏于防范，在自身不具備高空作業(yè)資質(zhì)的情況下，仍然承接高空修樹工作，且未采取安全保障措施，也未要求被告提供，對自身損害的造成存在過錯。某優(yōu)物業(yè)公司既未審核和詢問老李有無相應(yīng)資質(zhì)，修樹過錯中，相關(guān)工作人員在現(xiàn)場，在明知老李未采取任何安全防護(hù)措施的情況下仍指揮進(jìn)行修樹工作，未主動提供安全保障設(shè)備或要求停止作業(yè)，對老李的損害也存在一定過錯。綜上，法院酌定老李承擔(dān)60%的責(zé)任，某優(yōu)物業(yè)公司則承擔(dān)40%的責(zé)任。最終，法院認(rèn)定老李全部損失24萬余元，由某優(yōu)物業(yè)公司向其賠償9.6萬余元。

    法官說法：修剪樹木本身屬于風(fēng)險(xiǎn)較高的高空作業(yè)，相關(guān)物業(yè)企業(yè)在日常管理中應(yīng)注意核實(shí)相關(guān)個人或單位的資質(zhì)，將相關(guān)工程交由專業(yè)人士進(jìn)行，在做好安全保障措施的前提下開展相關(guān)工作。在進(jìn)行作業(yè)時，應(yīng)審慎做好周邊現(xiàn)場以及作業(yè)人員的安全防護(hù)，確保不因相關(guān)操作影響或損害他人權(quán)益。