2月3日，宿遷市宿城區人民法院在沭陽縣人民法院第十八法庭采取遠程視頻和現場相結合的方式巡回審理一起掩飾、隱瞞犯罪所得罪及附帶生態破壞民事公益訴訟案件，法庭當庭作出判決。

公訴機關指控，2019年3月至9月，被告人丁某在自己家中等處，明知梁某、王某等向其出售的黑水雞系非法狩獵的國家保護動物，仍以人民幣5-15元/只的價格共計分100余次予以收購，共計以人民幣4.8萬余元的價格收購了 4000余只，后轉售他人獲利共計人民幣4000余元。

附帶民事公益訴訟起訴人沭陽縣人民檢察院提出訴訟請求：判令梁某、丁某等六被告就其非法狩獵、收購黑水雞損害社會公共利益的行為在省級以上媒體上公開賠禮道歉； 判令丁某對其非法收購4212只黑水雞所造成的鳥類資源損失126.36萬元承擔賠償責任；同時，判令梁某、蔣某等承擔相應的連帶責任。

法院經審理后認為，被告人丁某明知是非法狩獵的野生動物而收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人丁某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。

沭陽縣人民檢察院在履行職責過程中發現丁某、梁某等六人實施破壞生態損害社會公共利益的行為，經依法公告后向法院提起附帶民事公益訴訟，依照法律的規定，丁某、梁某等六人除應承擔刑事責任外，對其犯罪行為造成的損失，還應依法承擔民事賠償責任。根據《野生動物及其制品價值評估辦法》的附件《陸生野生動物基準價值標準目錄》中規定，鶴形目秧雞科所有種基準價值為300元，公益訴訟起訴人根據專家意見及價格認定結論，主張按照300元/只就低確定鳥類資源損失，該主張具有事實和法律依據，法院予以采納。

據此，法院遂依法以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人丁某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；判決梁某、丁某等六被告判決生效之日起十五日內就其非法狩獵、收購黑水雞損害社會公共利益的行為在省級以上媒體上公開賠禮道歉；同時，判決被告丁某對其非法收購4212只黑水雞所造成的鳥類資源損失126.36萬元承擔賠償責任，被告梁某、蔣某承擔相應的連帶賠償責任。

法官提示：黑水雞隸屬于鶴形目秧雞科，是一種分布廣泛且數量豐富的水鳥。棲息于濕地生境，如蒲草和葦叢等，善潛水，多成對活動，以昆蟲、魚蝦和水草等為食。黑水雞分布廣泛，幾乎遍布除大洋洲之外的世界各地。其居留情況取決于所在區域，在中國的長江以南地區多為留鳥，長江以北多為夏侯鳥。江蘇省內的黑水雞，部分為遷徙種群，冬季南遷越冬；其余為當地留鳥。相較于稀有動物，黑水雞分布廣、種群大，國際自然保護聯盟IUCN和濕地國際WI近年對該物種的種群評估認為，全球黑水雞的種群在500-1000萬只，這也說明其在生態系統中很可能占有重要的地位，并提供了巨大的生態系統服務功能，非法狩獵將會影響到黑水雞的種群及其所在濕地生態系統的功能。黑水雞的潛在價值包括：1.維持濕地生態平衡。濕地為地球之腎，濕地在保護生物多樣性、調節徑流、改善水質、調節小氣候、提供食物及工業原料以及提供旅游資源等方面都具有重要的作用。而以黑水雞等濕地鳥類為代表的涉禽，食性多以魚蝦、昆蟲、植物等為食，是濕地生態系統食物鏈中的重要一環，在維持濕地生態平衡、控制濕地蟲害等方面，具有重要的作用。2.維護水生植被群落。種子傳播與擴散可能是鳥類最重要的生態價值。黑水雞作為常見的濕地鳥類，由于其分布廣、活動范圍大，能促進水生植物種子的傳播與擴散，客觀上起到維護水生植被群落穩定的功能。同時，黑水雞會采食大量的水生植物嫩芽及根莖，在某些地區甚至可以起到控制外來物種如空心蓮子草的功能。3.標記濕地環境污染。水鳥是濕地中較容易監測的生物類群，水鳥的強運動能力使其對濕地中食物資源及水體污染的變化反映迅速。黑水雞為典型的濕地動物，其種群大、分布廣、覓食活動范圍大，是典型的水質變化的指示物種。同時黑水雞體內能積累多種長效環境污染物，如有機氯農藥、重金屬、多氯聯苯類等，為人類提供環境污染指示。4.文化及觀賞價值。黑水雞具有非常重要的文化及觀賞價值。作為一種典型的濕地鳥類，黑水雞羽色靜雅、姿態引人，以黑水雞、白鷺等為代表的濕地鳥類在水面翩然起舞，往往成為一個地區濕地生態環境優美的典型代表。黑水雞作為常見水鳥，也是重要的觀鳥對象。野外觀鳥大大提升了人們的業余文化生活品質，也提高了鳥類棲息地所在區域的大眾的經濟收入。（朱來寬  徐二海）