雖然做過(guò)親子鑒定，確認(rèn)了血緣關(guān)系，但父親一直猜忌兒子不是親生的，兒子一氣之下將父親告上法庭，要求再次確認(rèn)親子關(guān)系，并要求父親賠償精神損失。近日，南通市通州區(qū)人民法院審理了此案，判決駁回了兒子的訴訟請(qǐng)求。

1997年，南通通州的錢(qián)某（男）與趙某(女)婚后育有一子小錢(qián)。2008年，錢(qián)某和趙某在民政局協(xié)議離婚，約定小錢(qián)歸趙某撫養(yǎng)，錢(qián)某支付撫養(yǎng)費(fèi)。因錢(qián)某懷疑小錢(qián)非親生，2009年雙方進(jìn)行親子鑒定，鑒定結(jié)果為小錢(qián)與錢(qián)某有親生血緣關(guān)系。此后，小錢(qián)隨母親趙某共同生活，而錢(qián)某則再婚，平日父子鮮有聯(lián)系。近年，錢(qián)某與小錢(qián)通過(guò)手機(jī)短信進(jìn)行聯(lián)系，并溝通重做親子鑒定。誰(shuí)曾想，小錢(qián)一紙?jiān)V狀將錢(qián)某告上法庭，認(rèn)為父親多年懷疑其非親生，散布不實(shí)言論，損害母親名譽(yù)，使其精神痛苦，要求確認(rèn)存在親子關(guān)系，并要求父親停止侵害名譽(yù)、登報(bào)道歉并賠償精神損失。而錢(qián)某則辯稱，其對(duì)此雖存有疑慮，但離婚后為不讓兒子受到傷害，其盡可能回避該問(wèn)題，并未侵害兒子名譽(yù)權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，小錢(qián)出生后公安戶籍部門(mén)已登記確認(rèn)其與錢(qián)某系法定父子關(guān)系，錢(qián)某離婚時(shí)對(duì)此未持異議并支付撫養(yǎng)費(fèi)，而此后親子鑒定亦確認(rèn)雙方有血緣關(guān)系，雙方父子法律關(guān)系早已成立，小錢(qián)現(xiàn)訴請(qǐng)法院再度確認(rèn)親子關(guān)系，因不存在需要法院解決的法律爭(zhēng)議，對(duì)雙方已存在民事權(quán)益也無(wú)影響，故對(duì)小錢(qián)該訴請(qǐng)予以駁回。錢(qián)某猜忌兒子非親生，一定程度上傷害了父子感情，但這是錢(qián)某內(nèi)心思維認(rèn)識(shí)，父子兩人通過(guò)手機(jī)短信聯(lián)系重做親子鑒定具有相對(duì)私密性，并非錢(qián)某在公開(kāi)場(chǎng)合向不特定人群散播非親子言論，相關(guān)證據(jù)也不能證明因錢(qián)某懷疑親子關(guān)系導(dǎo)致公眾對(duì)小錢(qián)的社會(huì)評(píng)價(jià)降低并致使小錢(qián)名譽(yù)受損，故錢(qián)某不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。據(jù)此，法院判決駁回小錢(qián)的全部訴請(qǐng)。

【法官說(shuō)法】處理家事糾紛應(yīng)注重修復(fù)家庭關(guān)系

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條規(guī)定，人民法院受理的是公民、法人及其他組織之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛。正所謂“無(wú)糾紛不成訟”，民事訴訟的核心內(nèi)容為民事權(quán)益爭(zhēng)議。本案中，小錢(qián)訴請(qǐng)法院確認(rèn)其與父親存在親子關(guān)系，這是作為公民的生命體因出生這一自然現(xiàn)象與父母之間產(chǎn)生的客觀事實(shí)問(wèn)題，因雙方已確定存在父子法律關(guān)系，對(duì)此并無(wú)實(shí)質(zhì)性法律爭(zhēng)議，法院不應(yīng)重復(fù)確認(rèn)。親子關(guān)系是家庭關(guān)系的基礎(chǔ)和核心，對(duì)親子關(guān)系的懷疑勢(shì)必影響家庭成員關(guān)系和諧，錢(qián)某與兒子私下通過(guò)手機(jī)短信聯(lián)系重做親子鑒定，并非公開(kāi)散播非親子言論，雖不符合名譽(yù)侵權(quán)中公開(kāi)傳播的構(gòu)成要件，但此舉必然傷害小錢(qián)的情感尊嚴(yán)，導(dǎo)致父子之間心生嫌隙，引發(fā)小錢(qián)“賭氣式”訴訟，發(fā)案根源還是在于夫妻離異后父子之間未能正確處理情感隔閡。由此可見(jiàn)，婚姻家庭糾紛不同于普通民事糾紛，因?yàn)樯婕叭松砗脱夑P(guān)系，關(guān)乎感情、親情和道德，“清官難斷家務(wù)事”，有時(shí)單純依靠法律和司法并不能完全理清“親情賬”，司法實(shí)踐中親人之間“贏了官司、輸了感情”的案例比比皆是，為此，人民法院處理家事糾紛應(yīng)注重修復(fù)受損的家庭關(guān)系，引導(dǎo)和幫助當(dāng)事人恢復(fù)感情、消除對(duì)立、實(shí)現(xiàn)和解。（文中人物均化名）