“原以為可以糊弄過去，沒想到法院動真格的了?！弊鳛楸粓绦腥舜笕A公司的實際控制人，近日，小王（均為化名）向蘇州市虎丘區人民法院繳納了10萬元罰款，并表示愿意“賣房籌款”，積極配合執行。

據悉，這也是該院首次對惡意規避執行的個人作出最高額罰款。

在申請執行人某公司與被執行人大華公司居間合同糾紛一案中，因后者不履行已生效判決書，虎丘法院于2016年9月立案執行，案件標的100余萬元。執行過程中，大華公司為保住名下房屋資產，勾結與其關聯的案外人小華公司，商定由后者商定提起執行異議程序，要求確認房屋為小華公司所有，一審被依法駁回后提起上訴，最終被蘇州市中級人民法院駁回，維持原判。

“提起執行異議的小華公司，其股東和法人分別為老王、大王，就是小王的祖父與父親?！睋修k人介紹，大華公司與小華公司之間通過更換公司名稱，由前者冒充房屋所有權人對涉案房屋進行占有、使用、收益、處分，這種弄虛作假的行為持續多年，而在大華公司及其股東對外產生近2000萬元債務后，兩公司又聯合起來申請確認房屋實際屬于小華公司所有，對這種濫用執行異議程序，意圖鉆法律空子，從而轉移財產、規避執行的行為應予否定。

目前，本案已恢復執行?！俺税竿?，大華公司還涉及其他兩個執行案件，案件標的也比較大?！睋榻B，為切實維護司法權威，嚴厲打擊被執行人與案外人惡意串通以規避執行的違法行為，虎丘法院于2019年7月15日作出罰款決定書。

“處罰決定下發后，小王一開始情緒非常激動，認為提出執行異議是自己的權利，不能因為敗訴就被處罰。”對此，執行法官指出，因為其父親和祖父年紀大了，基本不管公司事務，大華和小華兩家公司實際都是由小王控制，判決書中也有明確。于是告知小王，其利用公司更名，房產登記等不規范操作，惡意提出執行異議，阻擾執行，屬于規避執行行為。而且涉及三個案件，金額較大，情況比較典型，最終決定對其給予頂格處罰。

第二天，小王帶其父親一起到法院，表示已召開家庭會議，決定正確對待法院執行，積極配合，愿意籌款，先把第一個案件約110萬元于近期內支付完畢，“我們家庭內再賣掉一套房子，籌款支付第二個和第三個案件的款項，希望法院能對我減免罰款?！睂Υ?，法院正式告知，對他積極配合法院履行義務的態度轉變表示歡迎，但必須在三天內先繳清罰款。

第三天，小王自動繳納了10萬元罰款。目前，該案正在進一步執行中。

下一步，對濫用執行異議，規避、逃避執行的當事人，對被執行人隱匿、轉移、毀損財產及規避、逃避、對抗人民法院執行的各種行為，法院還將不斷加大司法處罰力度。