現(xiàn)場勘驗(yàn).jpg 

6月21日，新沂法院雙塘法庭在高流鎮(zhèn)高二村開展“互聯(lián)網(wǎng)+類型化巡回審判”活動，對原告新沂市高流鎮(zhèn)高二村村委會與被告葉某排除妨害糾紛一案進(jìn)行巡回審理，多名人大代表及村民代表參加旁聽。

由于原、被告雙方對涉案土地面積爭議較大，開庭前，承辦法官唐恒濤與原、被告一起到現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，查看土地現(xiàn)狀，測量土地面積，為庭審做好充分準(zhǔn)備。

庭審中，原告訴稱，多年來，被告葉某一直占用村里的部分廢棄土地，面積約為2.5畝。2018年，村委會將涉案土地整理成可耕種狀態(tài)。2018年11月，原告經(jīng)法定程序?qū)⑸姘竿恋匕l(fā)包給其他村民耕種，但被告一直侵占該土地，致使原告無法完成交付。后經(jīng)多次協(xié)商，被告仍不退出侵占土地。

被告辯稱，涉案土地在被告場地旁邊，被告自1982年起開始耕種涉案土地。2018年，村委會因維修道路占用其中一小部分，賠償給被告青苗損失2000元，村委會同意道路修好后剩余的土地仍由被告繼續(xù)耕種。故被告要求繼續(xù)耕種涉案土地。

法院經(jīng)審理查明，涉案土地屬于村集體所有，被告長期耕種，2018年村委會對涉案土地進(jìn)行整理，整理后將包括涉案土地在內(nèi)的合計約5畝土地發(fā)包給第三人耕種，但被告仍繼續(xù)耕種涉案土地，村委會無法實(shí)際交付土地致使合同解除。庭審現(xiàn)場，承辦法官主持雙方進(jìn)行舉證質(zhì)證及法庭辯論。

庭審結(jié)束后，承辦法官組織原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解。人大代表和部分村民代表也參與調(diào)解， 最終，當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告村委會同意被告葉某耕種涉案土地至2027年8月31日，被告當(dāng)場一次性支付流轉(zhuǎn)費(fèi)用5166元，案件就此徹底化解。