2020年年初至今，興化法院已多次對虛假陳述等妨礙民事訴訟秩序的行為作出處罰，誠信訴訟已成為一道不能逾越的紅線。在這樣一種高壓態(tài)勢下，陳某仍然觸碰了偽造證據(jù)這道高壓線，最終受到了法律的制裁。

陳某主張王某于2006年前后曾向其借款二十余萬元，后陸續(xù)償還1.8萬元，剩余借款至今未能償還，遂訴至法院。

庭審中，承辦法官發(fā)現(xiàn)陳某向法庭提交的四張借條“原件”似乎是在同一天形成的，并且和陳某在立案時提交的借條復(fù)印件存在諸多出入。經(jīng)過承辦法官的追問，陳某辯解稱，其在將原件復(fù)印后，復(fù)印件提交法院，原件放在衣服內(nèi)，洗衣服的時候，被洗爛了，現(xiàn)在提交的借條“原件”是陳某自己寫的。

陳某偽造證據(jù)的行為損害了司法權(quán)威，妨礙了正常民事訴訟秩序。2020年8月5日，興化法院對陳某作出罰款5000元的決定，并當(dāng)庭送達(dá)處罰決定書。經(jīng)過法庭的教育，陳某最終認(rèn)識到自己的錯誤，當(dāng)場繳納了罰金。

法官提醒：

偽造證據(jù)等妨礙民事訴訟、干擾司法秩序的行為，不僅會影響到法院的辦案質(zhì)量和審判效率，使案件當(dāng)事人合法利益受損，更會造成司法資源浪費(fèi)，損害司法權(quán)威。當(dāng)事人等訴訟參與人切勿以身試法，否則必遭嚴(yán)懲，情節(jié)嚴(yán)重可能還會構(gòu)成刑事犯罪。