拒執(zhí)罪告訴你,“賴”的代價(jià)有多重!
作者:如東縣人民法院 發(fā)布時(shí)間:2019-12-31 瀏覽次數(shù):690
日前,如東縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起拒執(zhí)罪案件,判決被告人徐某龍犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
2002年12月開(kāi)始,被告人徐某龍向如東掘港農(nóng)場(chǎng)租用位60.4畝土地,用于淺水養(yǎng)殖,租期五年。但租期到期后徐某龍一直未將該處土地復(fù)原歸還給如東縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)。2011年開(kāi)始,徐某龍又向如東縣棉花原種場(chǎng)東海社區(qū)租賃約80畝土地,自2013年起被告人徐某龍將該處土地進(jìn)行轉(zhuǎn)租,從中牟利。
判令:歸還租賃土地,賠付拖欠租金
2015年9月11日,如東縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)向如東縣人民法院提起訴訟,2016年2月3日如東縣人民法院判決,被告人徐某龍將所租60.4畝土地復(fù)墾后歸還如東縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì),并賠付拖欠的土地租賃金。被告人徐某龍申請(qǐng)?jiān)賹彛贤ㄊ兄屑?jí)人民法院于2016年12月2日裁定駁回再審申請(qǐng)。
執(zhí)行:無(wú)視法院權(quán)威,拒不履行義務(wù)
2016年5月6日,該案進(jìn)入執(zhí)行程序執(zhí)行過(guò)程中,如東法院多次向被告人徐某龍發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、公告等執(zhí)行手續(xù)。但徐某龍視若無(wú)睹,在有能力履行上述判決的情況下,拒不繳納租金,也未主動(dòng)復(fù)墾涉訴土地,仍在上述土地進(jìn)行淡水養(yǎng)殖。
態(tài)度反復(fù),毫無(wú)誠(chéng)信
2018年7月12日如東法院對(duì)被告人徐某龍作出司法拘留十五日的決定;拘留期間,其表示已認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,將積極配合法院執(zhí)行,且需要對(duì)強(qiáng)制搬出的生活用品進(jìn)行安置,如東法院綜合相關(guān)因素,于2018年7月13日提前解除拘留。期間,我院對(duì)租賃土地上的臨時(shí)性生活用房強(qiáng)制拆除。但此之后,被告人徐某龍仍未將涉訴土地復(fù)墾歸還,也未履行繳納土地租賃金義務(wù),并在法院判決后一直在涉訴土地經(jīng)營(yíng)淡水養(yǎng)殖并獲取收益。前后態(tài)度反復(fù),毫無(wú)誠(chéng)信,致使如東縣人民法院的判決、裁定無(wú)法執(zhí)行。
審判結(jié)果
如東法院審理認(rèn)為, 被告人徐某龍對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名正確,本院予以采納。遂依法判處其有期徒刑九個(gè)月。
當(dāng)前,部分被執(zhí)行人或相關(guān)人員抗拒執(zhí)行、躲避執(zhí)行等不良現(xiàn)象,不僅侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,更是對(duì)司法權(quán)威和法律底線的挑戰(zhàn)。拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用形成了強(qiáng)大的威懾效應(yīng),在一定程度上威懾了失信被執(zhí)行人,進(jìn)一步壓縮了失信被執(zhí)行人的生存空間。如東法院將繼續(xù)凝聚工作合力,依法加大對(duì)拒執(zhí)罪的打擊力度,全力鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。
(如東法院 季詩(shī)秋)