陳某、顧某、顧某某三人在禁漁期內(nèi)合伙捕鰻魚(yú)苗39尾、售款546元，卻因?yàn)椤?”入刑規(guī)則而觸刑律。9月6日，隨著上訴期的過(guò)去，江蘇省海安市人民法院審結(jié)這起非法捕撈水產(chǎn)品案，認(rèn)定三人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，并依法判處緩刑。

陳某、顧某明知江蘇省海洋伏季休漁時(shí)間為2018年5月1日12時(shí)至9月16日12時(shí)，仍于2018年6月11日至13日，伙同顧某某至海安市老壩港北凌閘口，用事先準(zhǔn)備的敞口舢板船、鰻魚(yú)苗網(wǎng)、苗格箱等工具偷捕鰻魚(yú)苗。期間，三人共計(jì)捕得鰻魚(yú)苗39尾，由顧某以每尾人民幣14元的價(jià)格出售，得款人民幣546元。

經(jīng)鑒定，三人所用漁網(wǎng)為單樁框架張網(wǎng)，網(wǎng)囊網(wǎng)衣最小網(wǎng)目尺寸為1.06㎜/目，小于2013年11月29日農(nóng)業(yè)部下發(fā)規(guī)定的黃渤海海域單樁框架張網(wǎng)的最小網(wǎng)目尺寸35㎜/目。

2018年6月13日，海安漁政監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)三人在E120°37′、N32°37′海域捕撈鰻魚(yú)苗，遂在查處中當(dāng)場(chǎng)抓獲顧某某，陳某不顧危險(xiǎn)，跳入海中逃脫。陳某上岸后，出于畏罪心理，主動(dòng)向警方投案。顧某某、陳某歸案后，如實(shí)供述了案件事實(shí)。

2018年6月15日，漁政部門將案件移送警方審理。警方于同日立案?jìng)刹椋㈦娫拏鲉绢櫮车桨浮w案后，顧某如實(shí)供述了案件事實(shí)。

案件辦理中，三人退出違法所得人民幣546元。

海安法院審理后認(rèn)為，被告人陳某、顧某、顧某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用漁具捕撈水產(chǎn)品，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，且系共同犯罪。三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照各自所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人顧某經(jīng)警方電話傳喚主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。綜合考量三名被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，對(duì)其均可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》、最高人民法院《關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》的相關(guān)規(guī)定，判處被告人陳某拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月；判處被告人顧某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月；判處被告人顧某某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。

一審判決后，在上訴期內(nèi)，三名被告人均未提出上訴。

【法官點(diǎn)評(píng)】

本案主要涉及非法捕撈水產(chǎn)品罪的入刑起點(diǎn)問(wèn)題。非法捕撈水產(chǎn)品罪是指違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條的規(guī)定：“違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”對(duì)于非法捕撈水產(chǎn)品罪的入罪起點(diǎn)問(wèn)題，2016年8月1日出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第四條第（五）項(xiàng)規(guī)定，在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的屬于刑法第三百四十條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。由此可見(jiàn)，只要在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的，無(wú)需考慮捕撈的數(shù)量和金額，一律構(gòu)成犯罪，也就是捕撈數(shù)量和金額的“0”起點(diǎn)。

本案中，盡管三名被告人僅捕獲了鰻魚(yú)苗39條，銷售金額546元，但由于他們使用網(wǎng)囊網(wǎng)衣最小網(wǎng)目尺寸為1.06㎜/目的漁網(wǎng)，小于農(nóng)業(yè)部規(guī)定的最小網(wǎng)目尺寸35㎜/目，捕撈的數(shù)量和金額為“0”，同樣達(dá)到入刑起點(diǎn)。故而，法院判決三人構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，并無(wú)不當(dāng)。

本案的發(fā)生提醒人們，任何人妄圖違反規(guī)則，到頭來(lái)只會(huì)遭受規(guī)則的報(bào)復(fù)。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第三百四十條 非法捕撈水產(chǎn)品罪

違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》

第四條 違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在海洋水域，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　（一）非法捕撈水產(chǎn)品一萬(wàn)公斤以上或者價(jià)值十萬(wàn)元以上的；

　　（二）非法捕撈有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生動(dòng)物苗種、懷卵親體二千公斤以上或者價(jià)值二萬(wàn)元以上的；

　　（三）在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品二千公斤以上或者價(jià)值二萬(wàn)元以上的；

　　（四）在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的；

　　（五）在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的；

　　（六）在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè)，造成嚴(yán)重影響的；

　　（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。