八歲女孩小小，是父母曾經的掌上明珠，但后來父母因性格不合而離婚，并且各自再婚又再生育，小小早已不再是父母的唯一，隨母親張某共同生活的小小，甚至向父親主張撫養費都成了難題。最近，如東法院執行局就受理了這樣一起撫養費執行案件。

小小的父母經如東縣人民法院審理后判決離婚，在父母的離婚判決書主文中，有一條關于子女撫養的條款載明：自XX年XX月起，婚生女小小隨原告張某共同生活，被告李某每月給付生活費700元，至婚生女獨立生活時止，在此期間婚生女小小的教育費和醫療費憑票由原、被告各半承擔。上述費用于每年的1月底和7月底前各履行一次。后小小的母親張某因李某未按期給付小小的撫養費，以小小為申請執行人，自己為法定代理人，向法院申請強制執行，要求李某給付撫養費。

在執行過程中，經與小小的父親李某談話，了解到，李某再婚后再育，經濟上雖不寬裕，但是小小的撫養費還是愿意承擔的，關于撫養費中生活費部分，為每個月700元。但是醫療費教育費部分，判決書中載明“憑票”，但是小小的母親提供的票據，要么是非正規的票據，根本看不出具體用途，要么就是金額對不上，感覺對方有“弄虛作假渾水摸魚”的嫌疑。小小的母親也承認，票據并不全，有些是繳款記錄，有些只是款項說明，但這些錢確實用在了孩子身上。后經多次協商，雙方在金額上達成了一致意見，被執行人也當場履行完畢。

法官提醒：撫養費執行案件有其特殊性，根據生效法律文書，生活費部分到了給付時都是固定的，但是教育費醫療費部分，在判決時往往尚未發生，因此，需要在給付時“憑票結算”，而在平常的生活中，申請方需留心保存和匯總相關票據，有理有據地督促對方履行義務。另根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條、第一百零七條的規定：“人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：(一)追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；(二)追索勞動報酬的；(三)因情況緊急需要先予執行的。”“人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：(一)當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；(二)被申請人有履行能力。”因此，對于符合條件的撫養費案件，是可以申請先予執行的。