本網徐州訊：商務往來不光經營的是買賣，還是對雙方誠信的考驗。贛榆某飼料公司與李某的買賣糾紛表面看是因為產品質量問題，但雙方沒有簽訂書面協議卻是建立在對對方信任的基礎上的。新沂市人民法院受理該案后，主審法官多次調解，終于促成調解協議，令雙方恢復了原來的互信關系。

被告李某系新沂市人，2006年8月2日，李某向贛榆某飼料公司購買該公司其生產的39621型號魚飼料，每噸2875元，共計十噸。原告將貨物交給被告后，被告認為貨物有問題，遲遲不予付款。為此，雙方發生糾紛，原告起訴至新沂法院要求處理。

主審法官經過調查發現，雙方的買賣關系是經熟人介紹認識的，基于對對方的信任，只是口頭達成買賣協議，并未簽訂書面合同。經開庭質證，雙方對產品數量及價款均無異議，只是對產品質量有較大爭議，因無書面約定，只能以產品質量說明書作為產品質量的檢測標準。但開庭當日，被告舉證的產品質量說明書已是有效期的最后一天，顯然取樣檢測已是來不及了，情況對被告十分不利。結合本案背景，本著為雙方當事人不傷和氣、繼續友好合作的原則，主審法官耐心調解，最終以原告同意減讓貨款3750元，并承擔一半訴訟費，促成了雙方的調解協議。