本網揚州訊：2007年3月11日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合下發了《關于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟啡墓参逭挛迨l，重申了辦理死刑案件應堅持的原則及相關程序規定，并對死刑案件的審理提出了新的要求。為了領會、貫徹《意見》的精神，3月16日，揚州中院刑一庭組織全庭干警認真學習了上述司法解釋。

大家在學習討論中認為，上述司法解釋對刑事審判工作提出了新的要求：其一，《意見》第三十一條規定“人民法院受理案件后，應當告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟和委托訴訟代理人”；其二，《意見》第三十四條規定“第一審人民法院和第二審人民法院審理死刑案件，合議庭應當提請院長決定提交審判委員會討論”；其三，《意見》第三十五條規定“定罪的證據確實，但影響量刑的證據存有疑點，處刑時應當留有余地”；其四，《意見》第四十五條規定“人民法院向罪犯送達核準死刑的裁判文書時，應當告知罪犯有權申請會見其近親屬。罪犯提出會見申請并提供具體地址和聯系方式的，人民法院應當準許；原審人民法院應當通知罪犯的近親屬。罪犯的近親屬提出會見申請的，人民法院應當準許，并及時安排會見。”

大家表示將嚴格依法辦案，全面落實該《意見》精神，并就貫徹《意見》精神形成了四點意見：一是要進一步深刻領會《意見》精神，并確保在刑事審判工作中切實貫徹；二是要牢固樹立罪刑法定、無罪推定、疑罪從無等現代刑事司法理念，并用以指導刑事審判實踐；三是要進一步強化案件質量意識，將死刑案件辦成鐵案，經得起歷史檢驗；四是要強化人權保障意識，在懲罰犯罪的同時，要嚴格保護當事人的各項訴訟權利，確保程序公正。