本網南通訊：3月15日，啟東市法院對一起一般買賣合同糾紛作出一審判決：被告張某、唐某、連某給付原告黃某貨款29000元，被告陸某、何某承擔連帶清償責任。

三被告張某、唐某、連某合伙經營了一家娛樂城。2005年8月至12月期間，三人向黃某購買了6萬元左右的建材用于裝修娛樂城。在向黃某支付了3萬元之后，張某、唐某出具了一張欠條，載明余款29000元分別于2006年8月和2007年8月各付一半。但是，黃某幾經催要無果，遂向法院提起訴訟，要求被告償還全部未付款29000元。

法院經審理認為，原告為被告提供裝修材料，被告也支付了部分貨款，并就未付款出具了欠條，故原、被告之間的買賣合同合法有效。被告應當承擔給付未付貨款的義務。三被告張某、唐某、連某在合伙經營某娛樂城后，又分別于2005年11月和2006年1月與被告何某、陸某簽訂了入伙協議，2006年10月，何某、陸某同時退伙。但對合伙經營期間發生的債務和入伙前發生的債務，何某和陸某仍應承擔連帶責任。雖然未付款項分二次償清，其中第二期也未屆履行期，但被告對到期的債務尚未履行，已構成預期違約，所以原告有理由認為被告對未到期的余款有怠于履行的意圖。故法院作出上述判決。