本網蘇州訊：由于兩公司存在投資關系且在同一地點辦公，昌南公司與新東風公司發生業務，卻把催款函發給了震旦公司業務員。3月1日，因訴訟時效已過，蘇州市虎丘區人民法院判決駁回原告訴訟請求。

2002年8月，許昌昌南公司先后與蘇州新東風公司簽約向其供應電力線載波機，新東風公司陸續付款，尚欠82400元。由于震旦公司系新東風公司股東，又在同一地點辦公，昌南公司認為兩公司是“一套班子兩塊牌子”，故除在2004年9月赴蘇州催款外，又在2005年8月向吳雪丹郵寄了催款書。訴訟中，新東風公司提出吳雪丹系震旦公司業務員，故原告起訴已過訴訟時效。

法院認為，震旦公司和新東風公司系兩個獨立法人，無證據證明兩公司存在公司法人資格混同。也無證據證明吳雪丹系新東風公司人員，應認定昌南公司的寄信催款對象發生錯誤。該催款行為對新東風公司不發生法律效力，不能引起訴訟時效中斷。