本網(wǎng)徐州訊：沛縣法院認(rèn)真探索行政審判的規(guī)律和特點(diǎn)，針對(duì)行政案件數(shù)量多、案情復(fù)雜、社會(huì)影響大等情況，努力健全和完善行政訴訟舉證制度,確保審判任務(wù)高效、優(yōu)質(zhì)地完成，使公正與效率真正落到實(shí)處。 

一是向當(dāng)事人發(fā)放《行政案件舉證通知書》。以發(fā)放《行政案件舉證通知書》的形式向當(dāng)事人告知相關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在法定期限內(nèi)及時(shí)、合法、準(zhǔn)確、有效地完成舉證。同時(shí)，在立案大廳內(nèi)放置《訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書》、《訴訟指南》等文檔，指導(dǎo)當(dāng)事人在庭審中對(duì)證據(jù)如何進(jìn)行質(zhì)證、如何進(jìn)行辯論，以提高當(dāng)事人參與訴訟的能力。 

二是規(guī)范舉證措施。要求當(dāng)事人對(duì)各自的證據(jù)依證明事項(xiàng)進(jìn)行分類、編號(hào)，提供證據(jù)目錄，并寫明每組證據(jù)證明的對(duì)象或所要說明的問題；立案庭對(duì)在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)進(jìn)行審查后及時(shí)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，使原、被告雙方做到知己知彼、信息公開，便于其有針對(duì)性地準(zhǔn)備庭審質(zhì)證、辯論的核心問題。

三是建立庭前證據(jù)交換質(zhì)證制度。有些行政案件被告提供的證據(jù)較多并含有視聽證據(jù)，造成庭審質(zhì)證難度大、時(shí)間長(zhǎng)，針對(duì)這一問題，該院建立了庭前證據(jù)交換質(zhì)證制度：即在案件正式審理前，召集行政機(jī)關(guān)、行政相對(duì)人及與本案有利害關(guān)系的第三人對(duì)雙方提供證據(jù)進(jìn)行內(nèi)容、形式、采取方式等方面的審查和質(zhì)證，以確定證據(jù)的真實(shí)性、有效性。通過證據(jù)交換，在庭前明晰了案件爭(zhēng)議事項(xiàng)，法庭縮短了庭審時(shí)間，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源。