我國(guó)在立法、司法解釋和審判實(shí)踐中，對(duì)于人身?yè)p害賠償金的支付方式一般都采用一次性支付的方式，這樣判決主要考慮方便和保護(hù)受害人的利益。實(shí)踐證明，這種支付方式存在弊端：如果受害人（尤其是受害人的監(jiān)護(hù)人）提前花費(fèi)賠償金或?qū)①r償金挪作他用，就會(huì)使受害人未來(lái)生活發(fā)生困難；另外，如果出現(xiàn)受害人在得到一次性賠償?shù)慕窈笞o(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾者輔助用具費(fèi)、精神損失費(fèi)等巨額賠償后不久即死亡，受害人的近親屬有可能得到重大不當(dāng)?shù)美?。因此，賠償金支付方式有進(jìn)一步改進(jìn)的必要。

2004年5月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴要求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的受害人要求賠償?shù)陌讣m用的法律規(guī)定、賠償范圍、賠償方式、賠償期限等都作出了明確的規(guī)定，其中，對(duì)賠償金的支付方式，該司法解釋的第三十三條有如下規(guī)定：“賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)一次性給付?！庇纱丝梢?jiàn)，該司法解釋有條件地允許賠償義務(wù)人在提供擔(dān)保的前提下，以定期金方式給付賠償金。這一規(guī)定，一方面拓寬了賠償金支付方式的種類(lèi)，另一方面也避免了一次性支付賠償金方式中的上述弊端。

賠償金定期金支付方式是否就是一次性賠償分期付款方式呢？

回答是否定的。理由如下：

第一，兩者的適用條件不同。從上述最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十三條可見(jiàn)，定期金支付方式是在賠償義務(wù)人有給付能力并在提供擔(dān)保的前提下才能適用；關(guān)于分期付款方式在《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條規(guī)定如下：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！边@種付款方式是在債務(wù)總額得到確定后，由于考慮到債務(wù)人的履行能力差等因素，采用的一種付款方式，法院作出分期付款方式裁決并不需要債務(wù)人提供任何擔(dān)保，經(jīng)債權(quán)人同意或根據(jù)債務(wù)人的履行能力即可。

第二、兩者對(duì)賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不同。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第一款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的，給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整?！庇纱丝梢?jiàn)，每期定期金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)給付時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變化的，不一定是一審判決時(shí)確定的值；而一次性賠償支付方式計(jì)算的賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定的，是一個(gè)定值。

第三、兩者對(duì)賠償金的計(jì)算年限不同。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定：“定期金按照賠償權(quán)利人的實(shí)際生存年限給付，不受本解釋有關(guān)賠償期限的限制。”由此可見(jiàn)，受害人得到的賠償金并不是以最長(zhǎng)二十年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而是根據(jù)其實(shí)際生存年限計(jì)算，這樣對(duì)保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益更有利；而判決一次性支付賠償金的，對(duì)后續(xù)護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等都是根據(jù)該司法解釋中有關(guān)賠償期限的規(guī)定確定的，對(duì)超出確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或殘疾賠償金給付年限的，受害人要求繼續(xù)給付且確實(shí)需要給付的，法院應(yīng)當(dāng)判決繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五年至十年。

因此，賠償金定期金支付方式并不能與一次性賠償?shù)姆制诟犊罘绞絼澋忍?hào)。