張三被法院凍結(jié)工資后，其妻李思以張三的工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由向人民法院提出執(zhí)行異議。海安市人民法院審查后認(rèn)為，張三作為案件被執(zhí)行人，法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)其工資采取保全、扣留措施于法有據(jù)，遂裁定駁回李思的異議請(qǐng)求。

張三因幫朋友擔(dān)保而成為案件被執(zhí)行人，法院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)凍結(jié)了其工資，并保留了其必要生活費(fèi)，其妻李思知道后，以張三工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由向人民法院提出執(zhí)行異議，要求法院返還張三工資的一半。

李思稱，其本人工資微薄，張三工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其對(duì)張三工資的一半享有所有權(quán)，法院無(wú)權(quán)凍結(jié)應(yīng)屬于她的一半，請(qǐng)求法院返還應(yīng)歸屬于她的財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，人民法院依法作出的生效法律文書，當(dāng)事人必須履行。當(dāng)事人不主動(dòng)履行的，人民法院有權(quán)根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。張三作為案件被執(zhí)行人未主動(dòng)履行義務(wù)，法院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)凍結(jié)其工資并無(wú)不當(dāng)。雖然上述凍結(jié)的工資屬于張三婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但該財(cái)產(chǎn)并非張三與李思唯一的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。若李思認(rèn)為上述共同財(cái)產(chǎn)中其享有的部分被用于償還張三個(gè)人債務(wù)，則在其與張三的其他共同財(cái)產(chǎn)中，可相應(yīng)減少?gòu)埲碛械姆蓊~。因此，裁定駁回李思的異議請(qǐng)求。

裁定送達(dá)后，李思不服，復(fù)議至南通市中級(jí)人民法院，南通中院經(jīng)審查認(rèn)為，原審異議裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，遂裁定維持原裁定。

法官提醒，根據(jù)《民法典》第一千零六十六條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。而本案中并無(wú)上述情形。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，盡管一方的工資被認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但法院在處理時(shí)并不會(huì)對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，當(dāng)事人無(wú)特殊情形也不可以申請(qǐng)法院對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割保留。（文中人名系化名）