2018年7月，被告人楊某與被害人蔡某通過交友平臺相識并結為密友。被告人楊某謊稱是大型國企職工，其父母離婚后分割家產，將有巨額財產分配給其所有；鑒于自己的公職人員身份，遂請求被害人蔡某為其代為持有資產。被告人楊某以被害人蔡某的名義開辦銀行卡，并綁定蔡某支付寶賬戶。

同年8月至10月期間，被告人在獲知被害人的手機開機密碼、支付密碼后，使用被害人的手機分別向微信的“微粒貸”、支付寶的“借唄”、京東的“金條借款”和“招聯-好期貸”等借款平臺申請借款，并轉匯入其為被害人所開辦的銀行卡中。被告人以旅游散心、考察項目等理由，攜被害人及其家人四處游玩，將上述錢款揮霍。截至案發，除分期償還了8000元，被告人尚有13萬元未能還清。

法院審理后認為，被告人楊某虛構事實，趁被害人不備，利用被害人手機申請向網貸平臺借款借款，導致被害人背負債務。被告人的行為已經構成詐騙罪，且數額巨大。據此，判處被告人楊某有期徒刑五年六個月，并判處罰金六萬元。

本案中，雖然被告人將所騙錢款大部分用于被害人及其家人的消費，但在詐騙已經既遂的情形下，這種行為是對贓款的事后處置，不影響詐騙的定性。本案的發生，對被告人和被害人雙方都不啻于一場悲劇。正如被告人最后陳述所言：如果撒了一個謊，就要不停地撒謊也彌補。出于虛榮心，被告人隨口吹了一個牛皮，就不得不用各種借款來維持其“不差錢”的形象，最終在僅僅兩個月間，將所借十三萬元被揮霍一空。即使到被害人準備報警前夕，被告人還在謊稱“母親的資產馬上就要轉移過來，先借錢周轉一下，我負責處理”。這場鬧劇換來的，就是被告人要在28歲的大好年華，在鐵牢里度過人生本來最精彩的五年半的時光。而對于被害人來說，雖然被告人被判有罪，但不意味著被害人就不要償還網貸平臺的欠款。迄今為止，被害人已經償還了8萬余元借款，還有余款及高額利息有待清償。在當今“互聯網+”的時代，很多網貸平臺只要使用手機APP注冊手機號、輸入短信驗證碼等就可以獲得貸款，甚至無需本人身份驗證。這就警示我們要妥善保管好個人信息，不要被犯罪分子有機可乘。