現(xiàn)如今，零零后也陸續(xù)步入婚姻殿堂。近日，千禧年出生的李某與1997年出生的張某鬧起了離婚，經(jīng)常熟法院調(diào)解，雙方解除了這段“任性”的婚姻。

2021年1月，李某與張某通過社交網(wǎng)絡(luò)相識，當(dāng)月雙方確定了戀愛關(guān)系并開始同居生活。四個(gè)月后，李某和張某在民政部門登記結(jié)婚，張某給付李某12.8萬元現(xiàn)金彩禮和價(jià)值8萬余元的實(shí)物彩禮，張某父母出資購買的常熟市某房產(chǎn)也登記在小兩口名下。半年后，李某向常熟法院提起離婚訴訟，稱婚后不久就發(fā)現(xiàn)張某與前女友往來頻繁且較為親密，為此雙方多次發(fā)生爭吵，要求法院判決雙方離婚并依法分割位于常熟的房產(chǎn)。庭審中，張某否認(rèn)自己與其他異性存在親密行為，并同意離婚。

法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，張某與李某對夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割存在爭議。張某認(rèn)為李某堅(jiān)持離婚，應(yīng)該返還全部彩禮，房產(chǎn)是張某父母在雙方婚前出資購買，屬于贈與張某個(gè)人，李某未有任何出資，沒有權(quán)利分割。李某則認(rèn)為彩禮是張某贈與李某的財(cái)產(chǎn)，無需返還，常熟的房產(chǎn)登記在李某與張某兩人名下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法分割。最終，在法官的耐心調(diào)解下，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，約定李某不再返還12.8萬元現(xiàn)金彩禮和價(jià)值8萬余元的實(shí)物彩禮，常熟房產(chǎn)歸張某個(gè)人所有，張某一次性補(bǔ)償李某房屋折價(jià)款32萬元。

法官提醒

我國法律規(guī)定婚姻自由，但是婚姻不是兒戲，婚姻意味著責(zé)任，社交媒體為交友帶來了便捷，但網(wǎng)戀終究要走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活，如果雙方婚前沒有充分了解，草率結(jié)婚，最終為任性買單的還是自己。