本網(wǎng)鹽城訊：新年伊始，建湖法院民二庭將民事訴訟案件的調(diào)解工作列入審判工作的重中之重，全庭干警鼓足干勁，團(tuán)結(jié)奮斗，力爭(zhēng)打好“首季第一仗”。今年1月份，該庭的一個(gè)合議庭成員審理普通民商事案件共計(jì)15件，其中調(diào)解10件，撤訴4件，調(diào)撤率高達(dá)93.3%，再創(chuàng)該庭月撤率新高，平均審限為16.5天。

為真正發(fā)揮調(diào)解工作息爭(zhēng)止紛、化解矛盾的作用，該庭在2006年年終總結(jié)會(huì)上重申上級(jí)法院和本院院黨組對(duì)調(diào)解工作的高度重視，組織干警深入開展“如何做好新年度調(diào)解工作” 的討論，有效地增強(qiáng)了該庭法官對(duì)調(diào)解工作的重要意義的認(rèn)識(shí)，為2007年案件調(diào)解工作的順利開展打下了良好的思想基礎(chǔ)。

在具體案件的處理方法上，該庭干警一改以往做工作只是僵化地運(yùn)用法律擺事實(shí)講道理的傳統(tǒng)模式，更多地注入情感色彩，以情感人，喚起雙方當(dāng)事人的真情實(shí)感，使他們互諒互讓，最終使問題圓滿解決。該庭處理的某種子公司與農(nóng)戶制種合同糾紛一案，因農(nóng)戶將供應(yīng)給種子公司的制種轉(zhuǎn)賣給他人，引起種子公司與農(nóng)戶之間的糾紛，雖經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級(jí)基層組織盡力調(diào)解，最終仍未能有效解決。種子公司遂持其與農(nóng)戶簽定的合同，將部分農(nóng)戶訴至法院。主審該案的法官了解了該案的案情后，認(rèn)識(shí)到該案從法律角度來看，種子公司的起訴應(yīng)得到法院的支持，然而考慮到此案的特殊性：種子公司雖僅起訴部分農(nóng)戶，但案件的處理結(jié)果卻與上百戶農(nóng)戶的利益密切相關(guān)，如果處理不當(dāng)，則會(huì)有群眾集體上訪事件的發(fā)生，甚至?xí)绊懙降胤降姆€(wěn)定，因此該庭的干警在請(qǐng)示庭長(zhǎng)和分管院長(zhǎng)后，先后多次到群眾家中走訪，做耐心細(xì)致的調(diào)解工作，給群眾講解相關(guān)的法律知識(shí)，使農(nóng)戶認(rèn)識(shí)到理應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)和行使自己的權(quán)利，同時(shí)也將農(nóng)戶的困難向種子公司作了介紹。經(jīng)過反復(fù)數(shù)次的思想工作，終于達(dá)成了使雙方都滿意的調(diào)解方案，從而使案件得以順利結(jié)案。