1.jpg

2021年3月8日一大早，如皋法院就將庭審現(xiàn)場搬到了安定廣場，莊嚴(yán)的國徽象征著法律的威嚴(yán)。開發(fā)區(qū)法庭將在這里舉辦“廣場法庭”活動(dòng)，2名人大代表和數(shù)名群眾旁聽了庭審。

上午9時(shí)，法官、書記員就座，但是被告程某卻未能出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。經(jīng)過聯(lián)系，被告表示其一直在南京工作，根據(jù)疫情防控要求，不便參與廣場庭審活動(dòng)。對此，主審法官常雪萍當(dāng)機(jī)立斷，選擇將線下庭審轉(zhuǎn)化為線上庭審，當(dāng)即組建微信群，通過微信視頻方式展開了庭審活動(dòng)。隨著審判員宣布庭審開始，前來觀看的市民都安靜了下來。

該案是一起離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛，原、被告原系夫妻關(guān)系，后雙方協(xié)議離婚并辦理了離婚登記手續(xù)，協(xié)議約定，被告自愿貼補(bǔ)原告15萬元，并約定了給付期限。但自離婚協(xié)議簽訂后，被告并未能按照約定及時(shí)向原告支付相關(guān)款項(xiàng)，原告為此訴至法院。

審理中，被告表示自己并非不愿意履行離婚協(xié)議，而是目前確有經(jīng)濟(jì)困難，原告亦表示了理解。基于此，主審法官認(rèn)為雙方對事實(shí)部分并無分歧，有著較好的調(diào)解基礎(chǔ)，遂休庭組織雙方調(diào)解。在法官的主持下，雙方最終達(dá)成一致意見。

法官說法：本案離婚后的男女雙方因履行離婚協(xié)議的財(cái)產(chǎn)約定而產(chǎn)生矛盾，類似的案件在我們?nèi)粘Ｉ钪休^為普遍，對此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定是伴隨著解除婚姻關(guān)系而簽訂的，男女雙方都需要遵循誠實(shí)信用原則，履行離婚協(xié)議約定內(nèi)容。