本網(wǎng)徐州訊:2007115,江蘇省睢寧縣法院順利調(diào)解了結(jié)了一起爭議頗大的人身損害賠償案件,雙方當事人一改剛來時氣憤難平、針鋒相對的態(tài)度,嘻笑著相約而去。

    原告陳某是一個個體出租車司機,因受雇于劉某將一車貨物送至汽車站時,因倒車與被告何某、李某夫婦倆起爭執(zhí)。從一開始的口頭爭吵發(fā)展到肢體沖突,雙方各不相讓竟都打電話叫來各自的親友,最后一場本來無關痛癢的小爭吵發(fā)展成一場民警出動才得以平息的群毆。

    雙方均有不同程度的受傷,原告因傷勢較重住院一個星期,花去醫(yī)療費用2000余元。事發(fā)后雙方雖經(jīng)公安機關主持調(diào)解,因雙方一見面就起爭執(zhí),故未能調(diào)解成功。原告遂訴至法院,要求二被告賠付醫(yī)療費用及精神損害。

    第一次開庭時,雙方剛見面就開始互相指責、大聲爭吵,并開始互相推桑,根本不聽審判人員的勸阻。庭審根本無法繼續(xù),第一次庭審不得不無果而終。

    第二次開庭前,審判員通知法警,讓其在法庭門口隨時做好準備工作,以防雙方當事人再起沖突。同時審判員注意到,在第一次開庭時雙方曾在爭執(zhí)中無意說過陳某和何某有一定的親屬關系。因此審判員決定以此作為本案的突破口,畢竟原、被告雙方爭的只是“一口氣”。而且,此類案件如能夠調(diào)解結(jié)案才是最好的結(jié)果。審判員遂分別對雙方做了透徹的調(diào)解工作。開始原告毫不讓步,但是被告能夠較快認識到自己的錯誤,想主動給原告道歉又礙于情面不好開口,而且愿意承擔一定的責任,但是數(shù)額遠低于原告的要求。這種情況下,審判員親自帶領二被告走到原告跟前,并一再鼓勵被告。最后隨著二被告一聲“表哥!”落地,原告臉上露出了“久違”的笑容。

    至此,一場不可開交的糾紛終于在雙方愉快的笑聲中劃上了圓滿的句號。