本網南通訊：江蘇省海安縣農民陳富榮做夢也想不到的是，他在工地上倒一下車子竟然惹出犯罪性事故。元月10日，海安縣法院以過失致人死亡罪，判處其有期徒刑2年，緩刑3年。同時，經法院調解，其與死者近親屬達成賠償11萬元的協議。

2006年9月21日7時45分左右，被告人陳富榮超載駕駛制動不合格的河南SB2720號變型拖拉機，在海安縣南莫鎮青墩村2組與4組交界的填河工地上由北向南倒車過程中，因未察明車后情況，未能確認安全，將站在其車后側的被害人嚴某撞倒受傷，后經搶救無效于當日死亡。經海安縣公安局交通巡邏警察大隊認定，陳富榮應負本起事故的全部責任。

事故發生后，陳富榮主動打120急救電話，積極搶救傷者。在公安人員到達后，陳榮富如實供述了犯罪事實。

本案在審理過程中，被害人嚴某的近親屬向法院提起附帶民事訴訟，要求陳富榮賠償經濟損失。經法院主持調解，雙方達成賠償11萬元的協議。

海安縣法院審理后認為，被告人陳富榮在公共交通管理的范圍外的施工工地上，駕駛變型拖拉機過失致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成過失致人死亡罪。被告人陳富榮在事故發生后，主動打120急救電話，積極搶救傷者，公安人員到達后，如實供述犯罪事實，視為自首，可從輕處罰；被告人陳富榮超載駕駛制動不合格的機動車輛，發生交通事故，可酌情從重處罰；被告人陳富榮庭審中認罪態度較好，且已與受害方達成賠償協議，部分賠償了受害方的經濟損失，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》第233條的規定，作出了前述判決。

評析：本案主要爭議之點在于定交通肇事罪還是定過失致人死亡罪。刑法某些條文規定的過失犯罪，如失火罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往發生過失致人死亡的結果，但它們都是因為危害公共安全或者是業務過失導致他人死亡的結果。這些罪名的成立必須符合特定的條件，否則就不能成立。如交通肇事罪，是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。此罪侵犯的客體是交通運輸安全。“交通運輸”從一般意義上說，包括鐵路、公路、水上、航空、管道（石油、天然氣）運輸。本案的行為發生在施工工地上，并未發生于公共交通運輸管理的范圍內，故依法不能認定為交通肇事罪，只能認定為過失致人死亡罪。

本案的發生再次提醒人們，與機動車有關的犯罪往往都是一念之間發生的，你必須繃緊安全這根弦，否則意想不到的災難隨時可能扯上你。本案被告人陳富榮既被判刑，又要賠償巨款的教訓，值得每一個駕車人汲取。

                    

[法律鏈條]

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。