本網(wǎng)徐州訊：17歲的吳某被一輛拖拉機(jī)撞傷，拖拉機(jī)的車主稱該車有保險(xiǎn)，訴至法庭后，保險(xiǎn)公司卻聲稱不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。最終法院判決拖拉機(jī)車主賠償吳某8萬(wàn)余元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

2005年12月的一天，還是一名學(xué)生的吳某駕駛一輛電動(dòng)車，撞上了邱某駕駛的拖拉機(jī)，經(jīng)過(guò)三次手術(shù)治療，吳某痊愈，經(jīng)鑒定構(gòu)成了6級(jí)傷殘。與車主協(xié)商不成后，將車主邱某和保險(xiǎn)公司告上了法庭。車主邱某稱該車投了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先賠償。保險(xiǎn)公司辯稱雖然車子投了第三者責(zé)任險(xiǎn)，但車子的被保險(xiǎn)人不是邱某，而是何某，邱某是從何某手中購(gòu)買的，雖然車子的車主已經(jīng)變更，但沒(méi)有進(jìn)行保險(xiǎn)的批改過(guò)戶，依照保險(xiǎn)合同的約定保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓他人，應(yīng)當(dāng)辦理批改手續(xù)，否則不予賠償。法院最終采納了保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，判決邱某賠償吳某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)85000元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。