本網南通訊：手中握有被告書寫的借條，本以為可以勝訴的原告邱某某，在法官查清案件事實，進行辯法析理后，2006年12月19日，不得不主動向法院提出了撤回訴訟的申請。

通州法院經審理查明，被告施某某的岳父張某某在原告邱某某承包工程的工地打工時受傷，被送往醫院救治，在治療過程中，因急需輸血，袋中無錢，施某某即由醫生介紹，向醫院收費處借款1600元，并出具了借條，寫明“今借到人民幣1600元，借款人施某某，2005年9月6日”。張某某治愈出院后，其醫療費用全由工地老板邱某某墊付，并由邱某某與醫院結清所有帳目，醫院遂將施某某所寫的借條給了來結帳的邱某某。今年9月，張某某與邱某某之間的雇員損害賠償糾紛經法院調解結案，除醫療費10000余元外，邱某某還賠償給張某某人民幣二次手術費、殘疾賠償金等共21000元。11月底，邱某某想到施某某尚有1600元借條 在其處，遂以施某某寫的1600元借條向法院提起了訴訟。

接到法院傳票的施某某怎么出想不起何時向原告借過款，經仔細回憶，想到其岳父張某某在醫院住院時，其曾向醫院出具過一張借款1600元的借條。法院在庭審中，原告認可該借條系從醫院結帳時取得。

通州法院經審理認為，原告起訴的依據借條系被告所寫，但并非被告向原告借款，原、被告間無借款事實存在，在法官對原告方的勸導下，原告遂撤回了起訴。