本網(wǎng)南通訊：俗話說(shuō)“同行是冤家”，都是擺攤做小本生意的兩對(duì)夫婦之間居然也有鬧不完的矛盾，到最后竟發(fā)展至一方死人一方坐牢的悲慘結(jié)局。12月19日，被告人黃某犯過(guò)失致人死亡罪，一審被啟東市人民法院判處有期徒刑四年，并賠償死者徐某家屬損失共198638.82元。

黃某夫婦與被害人徐某夫婦同在菜場(chǎng)做蛋餅生意，倆家攤位相鄰，雙方曾因攤位擺放多次發(fā)生爭(zhēng)吵。2006年8月10日，雙方再次因攤位擺放等發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而雙方發(fā)生口角和推搡，在爭(zhēng)吵過(guò)程中黃某用雙手猛推徐某丈夫致其跌地，使緊靠丈夫身后站立的徐某也隨之一同倒地，致徐某頭部著地受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。

法院審理認(rèn)為，被告人黃某在爭(zhēng)吵中用手推徐某丈夫致其跌地，同時(shí)導(dǎo)致緊靠丈夫身后的被害人徐某跌地死亡，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)產(chǎn)生的危害結(jié)果，但其輕信能夠避免，其行為與徐某死亡的后果存在因果關(guān)系，被告人黃某的行為已觸犯刑律，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。因被告人黃某的犯罪行為給徐某家屬造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。本案被害人與被告人本系做生意的近鄰，雙方為攤位擺放等產(chǎn)生爭(zhēng)吵和推搡，未能冷靜處理矛盾，被害人也有一定的責(zé)任，故可適當(dāng)減輕被告人的民事賠償責(zé)任。據(jù)此，法院作出了如上判決。