本網(wǎng)南通訊：無(wú)安裝電梯資質(zhì)，為賺錢(qián)違規(guī)“攬活”，農(nóng)民工受雇危險(xiǎn)作業(yè)丟掉一只腳，釀成終生殘疾。是工傷還是雇員受害人損？法院判決，臨時(shí)雇主與發(fā)包單位連帶為巨額賠償埋單。12月14日，江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院一審判結(jié)了該案，被告張某與南通某建筑工程公司連帶賠償原告唐某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失，合計(jì)人民幣259702.27元。

被告張某是南通市區(qū)一家個(gè)體機(jī)械設(shè)備租賃企業(yè)的老板，長(zhǎng)期從事建筑施工電梯的租賃業(yè)務(wù)。2005年8月，被告南通某建筑工程公司在蘇州某工業(yè)園區(qū)因承建建筑工程項(xiàng)目，急需要租賃施工電梯。獲取該業(yè)務(wù)信息的張某很快與被告公司洽談成功。張某通過(guò)轉(zhuǎn)租形式為工地按時(shí)完成了租賃電梯安裝。合同履行結(jié)束后，因工程需要被告公司工地項(xiàng)目部自有的1臺(tái)備用電梯也需投入使用。張某雖知道自己沒(méi)有安裝資質(zhì)，但為了賺錢(qián)，私自召集了幾名農(nóng)民工，違規(guī)攬下了此項(xiàng)業(yè)務(wù)。沒(méi)想到，電梯安裝調(diào)試時(shí)接觸器燒壞，導(dǎo)致電梯突然沖頂，原告唐某的右腳不幸被電梯吊籠的齒輪軋斷。事故發(fā)生后，唐某被緊急送蘇州某醫(yī)院搶救，但因傷勢(shì)太重，落下終生7級(jí)傷殘，生活困難。

治療期間，唐某近十萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)都是由二被告出資墊付的。治療終結(jié)后，為該事故究竟是工傷還是雇員受害人損性質(zhì)，雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生了分歧。

法院審理后認(rèn)為，張某與唐某之間屬于臨時(shí)雇傭關(guān)系，不存在長(zhǎng)期勞動(dòng)關(guān)系，故認(rèn)定本案屬于雇員受害賠償；被告南通某建筑工程公司明知張某無(wú)資質(zhì)仍發(fā)包其安裝電梯，存在明顯過(guò)錯(cuò)，故對(duì)事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)連帶賠償之責(zé)。